殺人償命，欠債還錢，自古不變的道理。可為了6000元殺害6條人命實屬最大惡極。可能6000對於我們來說不多，對他來說已經是心魔了。唉！6000元太尷尬了。

冰凍三尺非一日之寒，六千元的背後一定包含著傲慢與冷漠，甚至觸及靈魂深處的刺痛，才會觸發殺機！而從社會角度審視，雖然國家舉全國之力進行誠信建設，但民間卻仍以利益為導向，道德體系並未實質成型，道德及法紀觀念與經濟發展在現實中出現脫節。基層自治組織的村居委會逐步準行政化，在窮於應付上級指令的情況下，無暇顧及鄉村事務。個人的意見是為村居委會減負，並引入鄉賢共同參與鄉村治理。

應該把惡意欠錢列入刑法，只要觸犯法律，就審批，坐牢罰款，一定嚴肅處理，別隔靴搔癢，不了了之，避重就輕。或許有所改觀。

只是個別案例，不用以此事件上綱上線，這麼多年來因創業失敗，因病致貧或各種原因而負債累累被惡性催收，催得家破人亡，自殺的人還會少嗎？還是不要激化矛盾，以共建和諧社會環境為主吧！

六千元，六條人命！值嗎？

在有錢人眼裡六千元也許不夠半頓飯，但是在窮人眼裡也許就是一家人的希望！也許就是一家人救命的稻草！

六千元等於六條人命嗎？

當然不對等，但是著不對等中隱藏著多少次要錢的心酸！

無數次的橫眉豎眼，無數次的惡言冷語，無數次的敷衍了事，無數次的避而不見，無數次的乞求，無數次的失望，最終化為憤怒的怒火！

這也是為什麼為了六千塊錢而去毀滅六條人命，這對死者公平嗎？也許對逝去的五條人命都不公平，但是我相信對於其中一條人命是絕對公平的，欠債還錢，天經地義，把人逼上絕路，只有拉你陪葬，而你付出的代價是拉上全家人陪葬！

事情已經發生不想做過多的陳述和了解，但是我唯一相信的就是：人在做，天在看，不是不報，時候未到，時間一到，報應自到、做人一定不能虧了良心！

在我們看來6000元不多，再說錢也沒法和生命，這無可置疑。但在行兇者眼裡，這點錢，可能是尊嚴，可能是全家人的生活，可能是辛苦付出後得不到回報的委屈憤怒。該與不該事已至此沒有什麼必要了，我們要反思的是怎麼去避免這些事情的發生。一不要惡意欠款，二要坦誠的溝通協商，三要勞動部門及時介入，最主要的是要提高法律維權意識！

也許，這只是開始！如今被貸款的，大量為私利故作欠錢的，雖然這次被爆光的6六悲劇，給你我他有吃瓜的料，但是，現在國家財富過於集中，以至於使大部分人的現金流卻是非常脆弱，時常在自己的計劃中出現不可預知斷流，更使人們的工作與生活時常處於一種無奈焦慮感，從而演化成社會缺少相互關愛而心有餘而力不足的實際情況！從現在看來，除夕6六慘案，快速傳播全國，更為可怕的不是自問身處社會問題現狀，而是批判慘案雙方的對錯，並自我試作道德與法律的強加於社會問題的討論！無奈，大河歷史總是前進的，但也時常有回灣深潭，人們就象大河中的漂流物，隨波逐流無可奈何！儘管象漂流物的人們改變不了歷史流向，但可自我調整位置，自我相互調整流速！所以，6六慘案隱藏的是人們，在整個社會中缺乏：相互同情與容忍，相互信任，相互關愛的普遍現象，造成這樣的後果，如果再以這是個案不以重視，找出社會問題原因，在關乎人民當前利益的，是要求人民政府應當有一個全方位自我革新調整的歷史大史命！

社會誠信的缺失，欠錢人喪失倫理道德，這種人活著浪費空氣，死了浪費土地，殺了也是為民除害，只是其他人跟著陪葬有點冤，但該著攤上這種缺德親屬