中國大陸的律師吊用沒有 吊用沒有 吊用沒有 除了收費 還是吊用沒有 不找律師判3年 找律師花費3萬 還是3年 不接受任何反駁 大陸律師 連坨翔的用處都沒有 除了會咬文嚼字

聘請律師是法律賦予的權力，在刑事案件中律師是重要角色之一，現實中我也接觸過不少律師朋友，他們的能力參差不齊，選擇時要多參考參考。

在中國律師有毛用，只是多一個油嘴滑舌的辯解罷了，如果被刑事拘留肯定是證據確鑿，請律師就是一個做傳話的而已，有什麼沒有交代吩咐的傳一下話而已。

在中國如果案件明確認罪就好，快速通道處理，重新做人。請了律師法官大人都看不爽你，只有加大法官辦案情緒加大你的罪行。原本3年，給你來個5年。

刑事案件律師可以在公安階段 檢察院 階段法院 階段參與，其中最關鍵的是律師可以會見嫌疑人，另外，律師也可以查閱卷宗。

不瞭解法律的，你就不明白什麼叫開設賭場？什麼叫透過網路開設賭場？構成要件是麼？哪些證據可以算你頭上，哪些不能算你頭上。

要相信，專業的人做專業的事！

答主此前回復的一問題，與此題類似，參見https://www.wukong.com/question/6701466251304108300/

嫌疑人被刑事拘留後，律師可以透過會見、調查取證或者申請偵察機關、檢查機關調查取證、向偵查機關、檢察機關提交法律意見書等形式為嫌疑人進行辯護。

雖說嫌疑人已經被刑事拘留，但是拘留僅僅是刑事案件的最初級階段，僅僅是公安機關作出的最初的認定。是否構成犯罪，還需要提請-批准逮捕、審查起訴、補充偵查、審理等多個過程，直至法院判決。在這些個過程中公安機關、檢察院並非是絕對正確（即使是法院還有諸多被再審改判的案例）。在較長拘留、羈押期限內（這個偵查羈押期限最長有多長，可以自行百度），辯護律師可以做很多有用的工作。如果嫌疑人符合刑事訴訟法可以取保的法定情形，辯護人可以為嫌疑人爭取取保候審。律師經過對全案分析，認為本案"沒有證據證明有犯罪事實、不存在社會危險性，及其他不符合《刑事訴訟法》所規定的逮捕的條件的，可以申請會見檢察官，並提交不批准逮捕的法律意見，爭取在37天以內為嫌疑人變更強制措施，為其恢復一定的人身自由；即使被檢察院批准逮捕，辯護人也可以以不存在羈押的必要性為由，向人民檢察院提出羈押必要性審查，並申請變更強制措施；到了審查起訴階段，辯護人還可以根據閱卷的情況，結合相關案情，提交不起訴的法律意見書。對證據不足存疑、犯罪情節輕微，不需要判處刑罰或者免除處罰，對依法不應當追究刑事責任的案件提請不予起訴。即使是檢察院認為嫌疑人構成犯罪，符合起訴條件，辯護人也完全可以根據具體的案情，向檢察官提出是構成此罪還是彼罪、罪輕還是罪重、主犯從犯，是否有從輕情節等辯護意見，這樣能使被告人處在相對更有利的地位。

《刑事訴訟法》為保護辯護律師更好的行使辯護權，做了相關規定：

如第八十八條第二款規定：人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

第一百六十一條，在案件偵查終結前，辯護律師提出要求的，偵查機關應當聽取辯護律師的意見，並記錄在案。辯護律師提出書面意見的，應當附卷。

第一百七十三條，人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，並記錄在案。