謝邀！如美國退出《美日安保條約》，對曰本來說，由一個戰敗國至今，從日本的經濟丶科技、軍亊等方面發展已佔居世界前列。這是值得日本人揚眉高傲的，這也正明日本自覺得在世界上有立足之本的安樂。但從日本的舉之行徑可以看出，在北方四島問題上收島之心不死，在鉤魚島上佔有慾望之心強烈，在對美伊雙方矛值上升激烈之時，安倍出面充當調節說客，雖然是為討好特朗普，但日本這次沒有象其他的小弟弟以色列丶沙特丶還有英國等公開為美國出面聲稱打擊伊朗，安倍在沒有調節好美伊之事後，沒有象以、沙、英三國那樣地顯露出來。這可能是引起特朗普內心對日本的不滿之意，才導致出美國要想退出美日安保條約打算。如美真是放手不管了，那麼，日本今後對中俄兩國就不會再有過分地狂妄氣焰了，由被美撐腰的大膽變成了小膽。會面帶微笑點頭哈腰地恭敬中俄。但又一想，美國和日本同盟友情已達數十多年，他們相互勾結相互利用，為實現雙方各意企圖，可說花點子手段多多，說是要退出《美日安保條約》，是不是放出的一顆煙幕彈呢？值得深思至警惕。

日本恨不得你趕緊退出，解除這麼多年帶著身上的鎖鏈，當然贖身有贖身的代價，安保支出國防壓力怕日本付出要比現在多

假設美國真的正式提出退出《美日安保條約》，估計日本會同意。但美國能否正式提出，還需打個問號，也可能會提出，也可能不會提出。原因如下：

一、為什麼日本可能會同意，本人認為，《美日安保條約》是日本被美國兩個原子彈炸服了的情況下籤署的，作為日本，讓人感覺具有臥薪嚐膽的意味，現元氣基本恢復、羽翼也基本豐滿，膽氣也越來越壯了，這是其一。近幾十年來，國際上對外戰爭主要是美國的四處征戰，不僅內耗巨大，為此國際聲譽也在不斷下降。而倡導和平則是世界其它各國的主旋律，尤其被日本傷害最大的中國，雖發展很快，但處處與人為善，倡導世界各國攜手共同發展經濟，明顯不會主動侵犯日本，甚至願與其共同攜手發展，所以日本會感到基本沒有被侵犯的可能，這是其二。

二、對美國能否正式提出退出《美日安保條約》問題，本人也有兩點看法。其一，特朗普總統是個大商人出身的政治家，他對經濟異常敏感，而且在處理政事時總同時與經濟利益掛鉤。目前美國的經濟狀況，估計特朗普已嗅到了潛在的危機，他的有些言行雖看上去有些違背常理和國際規則，可能也是出於為了自己國家經濟利益而發，但又違背了國際規則，傷害了其他國家的經濟利益，所以具體實施起來恐怕難度很大。特朗普提出欲退出《美日安保條約》一事，是否也與美國的某些經濟利益有關，而向日本施壓而不一定真想退出？其二，幾十年來，美國一直以國際警察自詡，在世界各地耀武揚威慣了，怎肯隨便放棄稱霸世界的一個個軍事基地？但巨大的經費開支，又切切實實擺在那裡，這需要雄厚的經濟力量支援，但美國到底有多大經濟後勁，只有美國自己心裡清楚，也可能為了確保美國的根本利益，提出退約的可能也是有的，終究本國利益高於同盟利益，做好自己的事還是最主要的。

綜上所述，日本已不是幾十年前的日本，美國也不是幾十年前的美國，如何發展變化，本人希望總的趨勢還是世界各國都求大同存小異、共同攜手發展經濟為好，整個世界一片祥和終歸是世界絕大多數人們期盼的。

美國會退出《美日安保條約》嗎？我個人認為不會的，雖然特朗普威脅日本要退出，這是特朗普玩的老套路，美國過去盟友朋友小兄弟很多沒有錯，對現在美國政府來說沒有永遠的朋友只有永遠的利益，美國對日本也一樣需要日本提高保護費，如果日本不按美國的要求做兄弟立馬就會變成兇弟，日本等著受吧

特朗普的確與眾不同，他的思維的確站在商人角度，永遠不虧本，這種行為確可以暫得人心，但從長遠立場而言，對國家是有害的。