現在市場上琳琅滿目的防藍光眼鏡，忽略鏡片的製作技術和材質的不同，主要分為透明和有色這兩種鏡片。
透明的就像，我們平日去配的近視眼鏡。這樣的透明的鏡片在戴起來，視野不會有黃黃的感受，我們每個人的大腦意識裡對這種透明的鏡片會相對感覺舒服一些。
不知道，大家有沒有買過跟這位讀者一樣的眼鏡，如果有，那你真的是白花錢了。
你們看上面這個圖片，鏡片上明顯反射著藍光啊。我們買的不是防藍光眼鏡嗎？那應該這眼鏡是要為我們減少電子螢幕的藍光進入眼睛的啊，但是這鏡片，反而讓我們看到了更多的藍光。所以，這怎麼可能過濾得了電子螢幕的藍光呢？
從理論上將，這款防藍光鏡片是反射式的，以反射的方式試圖將電子螢幕將要進入眼睛的藍光透過鏡片反射出去，但是我們往往忽略了從眼鏡的後方也會有電子螢幕的藍光過來的啊，因為通常辦公室裡不僅有你的電腦，電腦分佈在各個工位，自然藍光就無處不在了。所以這種反射式的防藍光鏡片，肯定會增加更多的藍光的進入我們的眼睛的。
為此我特意拿來光譜分析儀去測試看看，透明類的兩款防藍光鏡片，有沒有防藍光效果。
左右分別對應上圖的兩款眼鏡，可以看到左邊的藍光衰減率為4%，綠光失真率為1%；右邊的藍光衰減率為8%，綠光失真率為1%。從光譜和資料上，我們可以看到雖然綠光失真率都非常小，不失真，但是這兩款透明的防藍光眼鏡的防藍光效果根本就不好。
那為什麼，有色的鏡片，也就是像提問者上面圖片淡黃色的防藍光鏡片，專業人士都建議消費者用這種呢？
眾所周知，平常我們看到的太Sunny線是白色的，其實亮著的手機電腦螢幕，它發出的光線也是白色的。但是我們肉眼看到的白色光線在自然界中並不會單獨存在，也就是說自然界本身沒有單獨的白光。
白光都是經過藍光和黃光混合產生的，所以我們肉眼看到的白色光線裡都含有藍光，其中包括手機電腦等電子產品產生的白色光線也含有藍光。以LED為背光源的電子螢幕，它產生的短波藍光能量過高，穿透力極強，會直接穿透晶狀體直達黃斑區，導致黃斑病變、視網膜損傷。
要吸收掉一部分的藍光能量，唯一的方法就是透過藍光的互補色黃色，要不根本過濾不了藍光。這樣一來，防藍光鏡片有效果的均有些發黃。
同樣，我也用光譜分析儀測試了一下這款淡黃色防藍光眼鏡的防藍光的效果。
這款淡黃色的防藍光眼鏡，檢測出來的藍光阻隔率為63%，綠光失真率為1%。
總而言之，淡黃色的防藍光鏡片是很正常的，其防藍光的效果還比無色的要好，大家可以放心選這種淡黃色的鏡片！
現在市場上琳琅滿目的防藍光眼鏡，忽略鏡片的製作技術和材質的不同，主要分為透明和有色這兩種鏡片。
透明的就像，我們平日去配的近視眼鏡。這樣的透明的鏡片在戴起來，視野不會有黃黃的感受，我們每個人的大腦意識裡對這種透明的鏡片會相對感覺舒服一些。
不知道，大家有沒有買過跟這位讀者一樣的眼鏡，如果有，那你真的是白花錢了。
你們看上面這個圖片，鏡片上明顯反射著藍光啊。我們買的不是防藍光眼鏡嗎？那應該這眼鏡是要為我們減少電子螢幕的藍光進入眼睛的啊，但是這鏡片，反而讓我們看到了更多的藍光。所以，這怎麼可能過濾得了電子螢幕的藍光呢？
從理論上將，這款防藍光鏡片是反射式的，以反射的方式試圖將電子螢幕將要進入眼睛的藍光透過鏡片反射出去，但是我們往往忽略了從眼鏡的後方也會有電子螢幕的藍光過來的啊，因為通常辦公室裡不僅有你的電腦，電腦分佈在各個工位，自然藍光就無處不在了。所以這種反射式的防藍光鏡片，肯定會增加更多的藍光的進入我們的眼睛的。
為此我特意拿來光譜分析儀去測試看看，透明類的兩款防藍光鏡片，有沒有防藍光效果。
左右分別對應上圖的兩款眼鏡，可以看到左邊的藍光衰減率為4%，綠光失真率為1%；右邊的藍光衰減率為8%，綠光失真率為1%。從光譜和資料上，我們可以看到雖然綠光失真率都非常小，不失真，但是這兩款透明的防藍光眼鏡的防藍光效果根本就不好。
那為什麼，有色的鏡片，也就是像提問者上面圖片淡黃色的防藍光鏡片，專業人士都建議消費者用這種呢？
眾所周知，平常我們看到的太Sunny線是白色的，其實亮著的手機電腦螢幕，它發出的光線也是白色的。但是我們肉眼看到的白色光線在自然界中並不會單獨存在，也就是說自然界本身沒有單獨的白光。
白光都是經過藍光和黃光混合產生的，所以我們肉眼看到的白色光線裡都含有藍光，其中包括手機電腦等電子產品產生的白色光線也含有藍光。以LED為背光源的電子螢幕，它產生的短波藍光能量過高，穿透力極強，會直接穿透晶狀體直達黃斑區，導致黃斑病變、視網膜損傷。
要吸收掉一部分的藍光能量，唯一的方法就是透過藍光的互補色黃色，要不根本過濾不了藍光。這樣一來，防藍光鏡片有效果的均有些發黃。
同樣，我也用光譜分析儀測試了一下這款淡黃色防藍光眼鏡的防藍光的效果。
這款淡黃色的防藍光眼鏡，檢測出來的藍光阻隔率為63%，綠光失真率為1%。
總而言之，淡黃色的防藍光鏡片是很正常的，其防藍光的效果還比無色的要好，大家可以放心選這種淡黃色的鏡片！