武松殘廢、林沖癱瘓，這樣的結局在眾多梁山好漢中還算好的，張順才叫死的慘，萬箭穿心，慘不忍睹。

這場悲劇的主演宋江也落得個被賜死的下場。不過宋江用眾多好漢的性命，換來了他夢寐以求的“忠君愛國”的賢名，對於他老宋家也算是光宗耀祖了，他是沒虧。

這個問題，也算是老生常談了。事實上，很多人都會因為梁山好漢的結局，來否定宋江招安，甚至公然說“宋江害死了梁山兄弟”“宋江為了做官而把兄弟們當成墊腳石”“梁山好漢都是魔君，所以結局悽慘”等等。

這樣的評價，實在是太不公道，太不客觀了。

道理很簡單，說過很多次了，梁山好漢在大聚義之後，最好的出路，甚至可以說唯一的出路，就是招安。不招安結局會更慘，最終也會被朝廷消滅，那時候可能所有人都要死，即便有人僥倖逃脫，也會被扣上反賊的帽子，連子孫後代都難免。

因為，梁山有十萬人馬，每天都需要大量的糧食、草料、鐵器、布匹、鹽油等，這是他們生存下去的必需品。然而，好漢們不種地，不畜牧，不漁獵，這些必需品沒有來源。正因如此，所以之前宋江打祝家莊、曾頭市以及附近的州縣等，攻克之後第一件事就是把糧草運上山。

單是這一點，就足以讓梁山頭疼。不當家不知柴米油鹽貴，像李逵等人只知道“大碗喝酒，大塊吃肉”，但只有宋江、吳用等人知道，家裡的糧食還能吃多久。

另外，好漢們上梁山時，年輕的像武松、燕青等人有二十五六歲，年紀大的像林沖、宋江等人都超過四十歲了。現在能打能殺，可是他們老了之後怎麼辦？

有人說，梁山好漢應該跟方臘聯手，再抗朝廷五六年，宋朝就亡了。其實，水滸中，作者對方臘的定位很清楚，說方臘是危害一方的勢力，他的部下軍官、百姓都痛恨他，有些人還反過來幫助宋江等人。

另外，站在今人的角度來看，1127年北宋滅亡。可是，彼時的人怎麼會知道？這就好像某些抗日神劇中出現“抗戰已經第七個年頭了，再堅持一年就能勝利”等臺詞一樣。要知道，局中人不會知道戰爭的持續時間。

說過了招安，再來說好漢們的結局。

徵方臘後，好漢們十損六七，加上公孫勝、蕭讓、金大堅、樂和、皇甫端和安道全6人，僅有42人倖存，後來又病死幾人，魯智深坐化，武松斷臂殘廢，林沖中風癱瘓，宋江和盧俊義被害死，只有公孫勝、燕青、朱武、樊瑞、李俊、安道全等人算是善終。

其實，前面說過，好漢們若不投降，最終可能全部會死，而且還會被扣上反賊的帽子。但是現在，他們雖然有些人戰死，但卻是有功之臣，更何況還有三四十人活了下來，這樣的結局算很好了。

從另一方面來說，戰爭中死人是很正常的，三國演義就是最好的證明。從全書開始到結束，死了多少人？小到兵卒，大到名將謀臣甚至主帥，一直如此。曹操因為張繡的嬸嬸，在宛城之戰中，死了長子曹昂，愛侄曹安民以及大將典韋，不也是這樣嗎？而且這完全是因為曹操的私心。

其實，從最終結果來看，好漢們的結局是不錯的。

（皇帝）親書聖旨，敕封宋江為忠烈義濟靈應侯，仍敕賜錢於梁山泊，起蓋廟宇，大建祠堂，妝塑宋江等歿於王事諸多將佐神像。敕賜殿宇牌額，御筆親書“靖忠之廟”。濟州奉敕，於梁山泊起造廟宇。——《水滸傳》

另外，楚州蓼兒窪也因為宋江等人保佑，為108將建立廟宇，年年祭祀。

活著不枉人間走一遭，死後被皇帝認可，百姓祭祀，這樣的結局，難道不好嗎？