如果只有華夏一種文明，那麼這個文明一方面會傳播到世界各地，另一方面會分裂成多種文明互相爭鬥。最終形成很多的子文明。

我覺得有三個問題。

第一，華夏文明本身就是不斷融合了其他文明發展起來的，它不是單一的文明，你說只有一個華夏，那這個文明從什麼時候開始，炎黃時候還是夏商周，還是秦漢南北朝？這點必須說清楚。

第二，人類一開始都有共同的祖先，只是由於長期在不同地域生活，從而形成了不同的文明，所以即便只有一個華夏文明，漸漸的由於地域不同，生活習慣不同等等，也會形成新的文明分支，這不是一成不變的。

第三，文明本身是有自我進化能力的，就拿我們歷朝歷代來說，後面的朝代肯定會總結前朝失敗的經驗教訓，不斷完善自己。像宋朝壓制武官權利，防止唐朝的藩鎮割據；清朝太監不能幹政以避免明朝東廠西廠九千歲這種悲劇等等都是很典型的例子。所以即便沒有外來文明，文明自身也在不斷前進，只是速度會慢一些，甚至會慢很多。

你這樣假設是基於什麼心理！目標和能力反差太大造成的極度焦慮症！靜一靜，再靜一靜！世界是很大的！世界上優秀文化很多的！有很多是值得你去學習的！一家獨大是不可能的！

華夏文明，即是中華文明。何為中華文明，簡而言之，就是中國幾千年來的文明史。哪我們國家為什麼稱之為中國或中華呢？古人認為，中華地處中原”八百里秦川“之地。根據傳統文化易經五行觀點來看，土居中央，能吸收養料、包容、生長萬物。以類比象，故華夏稱之為中國（中華），中華文明故能吸收、包容其它文明。如果世界上只華夏文明，則大地沒有充分的養料予以吸收，又怎樣能夠結出今天中華文明的累累碩果。

世界是多極的，每個民族都會有自己的文明，每個國家都會有自己的文化。隨著社會的發展、進步，曾經的文明古國逐漸消失於歷史的長河之中。為什麼會出現這種情況呢？歷史充分證明，凡是積極、開放、發展、包容，能吸收其它文明合理核心的國家所延續的文化都有著強大的生命力。反之，消極、封閉、落後、排斥，拒絕引進他國先進文化的國家則可能會受到其他文明的侵略、打壓。中國的唐朝與清朝充分的證實了這一論點。唐朝時，國家實行改革開放，國力強勝，大唐善於學習外來文化，當時，經絲綢之路而來的外華人帶來西方文化、經天竺（古印度）傳入的佛教文化都成功的融入中華文化之中，成為中華文明的組成部分，唐朝的都城長安成了國際性的大都市，中華文明達到了前所未有的高度。而清朝時，統治者固步自封、閉關鎖國，奉行“祖宗之法不可變”的圭旨，拒絕西方先進文化，國家因此積貧極弱。導致西方文明的入侵，最終讓曾經的泱泱大國淪落成為半殖民、半封建地的國家。

《周易》認為，“孤陰不生，獨陽不長“，意思是世界上沒有孤立存在的事物，事物都有兩面性，離開了另一面，則該事物最終都會滅亡。因此，假設世界上只有華夏文明，則人類文明最終歸於滅亡，沒有文明，社會終將不存在。

大石頭還需小石頭塞，綠葉還得配紅花。獨木不成林，隻手難遮天，都是一樣的道理。

怎麼可能只有華廈文明存在？我們的現在正是敞開了國門，吸收世界各種先進文化的滋養，壯大國力，實現真正意義上的中華民族的偉大復興。

我們的目的達到了，也是為了造福人類。給世界人民帶來福祉。我們的文化核心，就是愛好和平，願與世界上一切愛好和平的國家和人民，攜手同行。

“海內存知己，天涯若比鄰”，從前的遐想，今天已變成現實。愛好和平的華廈民族，必將朋友遍天下！