從這個小說裡我可以看到高老頭這個人是父愛的典型同時也很可憐、可悲。高老頭早先是個麵條商人，之後成為了一個暴發戶、商業界的巨頭。他擁有幾百萬家財，在帝國時期又當上巴黎區長。高老頭是個很會做生意的人，很懂得利用時機。這篇小說寫了是高老頭在做生意方面“有國務大臣的才氣”。但是在家庭關係上他卻不能適應潮流。他的妻子死了以後，很多人要把女兒嫁給他，但他都拒絕了，原因是他把自己的愛都傾瀉在自己的兩個女兒身上，疼愛兩個女兒的感情發展到荒謬的程度。高老頭會滿足她們最奢侈的願望，但是最後結果是他的兩個女兒關心高老頭的錢，根本就不在乎自己的父親，在父親快要死的時候都不願意去看他，這實在是很殘酷，竟然對親情的冷漠到了這個地步。我們可以從這兩個點看出高老頭對小孩的溺愛，第一點：她們15歲就有了自己的馬車。長大以後，高老頭給每人80萬法郎的陪嫁，好讓她們能攀上好親事。我覺得父親寵愛孩子是很正常的事，但在高老頭的身上，我只看到了他一次又一次的灌輸女兒們不勞而獲的思想，這是作為父親的最不稱職的一點，從而我們就可以想象的後面的結局了。高老頭輕易把財產分給他的兩個女兒，這是他乾的第一件蠢事。第二點：因為政治形勢發生變化，波旁王朝復辟，貴族重新得勢，門弟觀念又抬頭了。所以很自然的高老頭這樣的麵條商人當然就被上流社會認為是不光彩，成為了不受歡迎的人，女兒就要求父親停業。高老頭滿足了女兒的要求，把鋪子盤了出去。看到這我覺得高老頭是聰明一世糊塗一時啊，完全就是聽女兒的擺佈，一點做父親的形象都沒有了，這是他的一個失敗點。這樣，高老頭就幹了第二件蠢事，糊塗的竟然把自己的財源斷了。我想，這是在父親從小對子女的溺愛所造成的。之後高老頭住進公寓後為了滿足女兒們慾望，從二樓最好的房間搬到了三樓、四樓、五樓，食宿費也由每年1200法郎減到每月45法郎。他把能夠賣的東西全賣了，他的人格也由高里昂先生變成了“高老頭”、“老混蛋”、“老熊貓”，成了大家開心的物件。然而他的兩個女兒仍然逼著他要錢，逼得他患腦溢血。我看到這覺得他兩個女兒太冷漠，太惡毒了，完全不顧和父親感情，可又一想，是高老頭造就了自己兩個女兒的今天，還是當時的社會呢？如果當時高老頭對自己的女兒不是溺愛而是好好的教育她們，那麼女兒們就會懂得珍惜父愛的，善良真誠的人誰都喜歡，但是事實是在當時的社會，那個充滿殺氣、冷漠無情、金錢在上的社會，引用文中的一句話“善良、純潔就是上流社會致命的殺手。”很顯然，想要在社會上立穩腳跟，就必須去奪取權利，爭奪金錢，這樣才能高高在上不是嗎？所以高老頭最後的結局我認為有一半是自己所造成的，有一半則是社會的風氣造成的。高老頭的遭遇其實是許多當時社會中人們的一個最真實的縮影。他的結局是個慘劇，他對他女兒的無限的愛，不需要回報的愛，然而在一個用金錢為系的世界，被無情的蹂躪，他被女兒無情的拋棄，最後孤獨的死去，這個結局放在現在的社會我想也應該是經常發生的，現在的很多父母和高老頭有什麼區別嗎，可是他們仍然樂此不疲的為兒女幹這幹那，可想過以後？成為了暴發戶的高老頭，在做生意上頭腦聰明但在對待教育孩子上只懂得用以金錢來滿足女兒物質生活慾望，高老頭用這種方式來表達父愛，雖然他的愛是真誠的，但客觀上卻幫助了社會用金錢來腐蝕自己的兩個女兒，培養了她們的自私和拜金主義，以致使自己成了犧牲品。巴爾扎克同情高老頭，誇大他的父愛，把他寫得和基督教的殉道者一樣，具有堅韌和自我犧牲的精神來批判這個社會的金錢關係和唯利是圖的道德原則。從高老頭悲劇中我們看到了作者寫高老頭的的意義不在於歌頌父愛，而是揭露金錢的罪惡。金錢毀滅人性、毀滅家庭到了觸目驚心的地步。
從這個小說裡我可以看到高老頭這個人是父愛的典型同時也很可憐、可悲。高老頭早先是個麵條商人，之後成為了一個暴發戶、商業界的巨頭。他擁有幾百萬家財，在帝國時期又當上巴黎區長。高老頭是個很會做生意的人，很懂得利用時機。這篇小說寫了是高老頭在做生意方面“有國務大臣的才氣”。但是在家庭關係上他卻不能適應潮流。他的妻子死了以後，很多人要把女兒嫁給他，但他都拒絕了，原因是他把自己的愛都傾瀉在自己的兩個女兒身上，疼愛兩個女兒的感情發展到荒謬的程度。高老頭會滿足她們最奢侈的願望，但是最後結果是他的兩個女兒關心高老頭的錢，根本就不在乎自己的父親，在父親快要死的時候都不願意去看他，這實在是很殘酷，竟然對親情的冷漠到了這個地步。我們可以從這兩個點看出高老頭對小孩的溺愛，第一點：她們15歲就有了自己的馬車。長大以後，高老頭給每人80萬法郎的陪嫁，好讓她們能攀上好親事。我覺得父親寵愛孩子是很正常的事，但在高老頭的身上，我只看到了他一次又一次的灌輸女兒們不勞而獲的思想，這是作為父親的最不稱職的一點，從而我們就可以想象的後面的結局了。高老頭輕易把財產分給他的兩個女兒，這是他乾的第一件蠢事。第二點：因為政治形勢發生變化，波旁王朝復辟，貴族重新得勢，門弟觀念又抬頭了。所以很自然的高老頭這樣的麵條商人當然就被上流社會認為是不光彩，成為了不受歡迎的人，女兒就要求父親停業。高老頭滿足了女兒的要求，把鋪子盤了出去。看到這我覺得高老頭是聰明一世糊塗一時啊，完全就是聽女兒的擺佈，一點做父親的形象都沒有了，這是他的一個失敗點。這樣，高老頭就幹了第二件蠢事，糊塗的竟然把自己的財源斷了。我想，這是在父親從小對子女的溺愛所造成的。之後高老頭住進公寓後為了滿足女兒們慾望，從二樓最好的房間搬到了三樓、四樓、五樓，食宿費也由每年1200法郎減到每月45法郎。他把能夠賣的東西全賣了，他的人格也由高里昂先生變成了“高老頭”、“老混蛋”、“老熊貓”，成了大家開心的物件。然而他的兩個女兒仍然逼著他要錢，逼得他患腦溢血。我看到這覺得他兩個女兒太冷漠，太惡毒了，完全不顧和父親感情，可又一想，是高老頭造就了自己兩個女兒的今天，還是當時的社會呢？如果當時高老頭對自己的女兒不是溺愛而是好好的教育她們，那麼女兒們就會懂得珍惜父愛的，善良真誠的人誰都喜歡，但是事實是在當時的社會，那個充滿殺氣、冷漠無情、金錢在上的社會，引用文中的一句話“善良、純潔就是上流社會致命的殺手。”很顯然，想要在社會上立穩腳跟，就必須去奪取權利，爭奪金錢，這樣才能高高在上不是嗎？所以高老頭最後的結局我認為有一半是自己所造成的，有一半則是社會的風氣造成的。高老頭的遭遇其實是許多當時社會中人們的一個最真實的縮影。他的結局是個慘劇，他對他女兒的無限的愛，不需要回報的愛，然而在一個用金錢為系的世界，被無情的蹂躪，他被女兒無情的拋棄，最後孤獨的死去，這個結局放在現在的社會我想也應該是經常發生的，現在的很多父母和高老頭有什麼區別嗎，可是他們仍然樂此不疲的為兒女幹這幹那，可想過以後？成為了暴發戶的高老頭，在做生意上頭腦聰明但在對待教育孩子上只懂得用以金錢來滿足女兒物質生活慾望，高老頭用這種方式來表達父愛，雖然他的愛是真誠的，但客觀上卻幫助了社會用金錢來腐蝕自己的兩個女兒，培養了她們的自私和拜金主義，以致使自己成了犧牲品。巴爾扎克同情高老頭，誇大他的父愛，把他寫得和基督教的殉道者一樣，具有堅韌和自我犧牲的精神來批判這個社會的金錢關係和唯利是圖的道德原則。從高老頭悲劇中我們看到了作者寫高老頭的的意義不在於歌頌父愛，而是揭露金錢的罪惡。金錢毀滅人性、毀滅家庭到了觸目驚心的地步。