1。呼延灼比秦明厲害，論武藝應該差不多，但是呼延灼比秦明更加機智，你看呼延灼和秦明第一次交鋒，秦明一狼牙棒打過去，呼延灼躲開然後直接對著秦明的馬頭就是一下，秦明直接倒地..........
由此可見呼延灼強一些，但是單論武藝兩人應該差不多。2.關勝和林沖交手2次。
第一次是林沖和秦明聯手對關勝，宋江怕關勝被傷著，所以收兵。
第二次是林沖單挑關勝，關勝差點被林沖一槍刺倒。
所以，我認為馬上功夫林沖略高一籌。
馬下功夫，林沖和魯智深楊志都交手過，沒輸。林沖武功還是比較全面的。所以還是林沖比較厲害
3.是很差勁。李忠曾經是史進的師傅，不過他是江湖賣藝出身，只會些花把勢，沒有多少真本事，史進跟他沒學到本領，史進的功夫是王進王教頭教的。他應該打不過王英，王英土匪頭子出身，比較兇悍，人稱矮腳虎，實戰能力很強。李忠雖然叫打虎將，但是那是吹的，根本打不了虎。
4，李逵，生性粗魯，長相恐怖，不擦煤墨渾身黑，似著硃砂兩眼紅，使一對夾鋼板斧，綽號黑旋風。 魯智深，水滸人物，108將之一。原名魯達，任經略府提轄。後因打死了鎮關西，被官府追捕，逃到五臺山削髮為僧，改名魯智深。魯智深：懲暴之神，梁山重點人物中性行最為光明一致的一位，以忘我救人的仁心，維護人類的自由意志與人性尊嚴。
講義氣，勇敢，機智。
魯達的性格特點
（1）愛憎分明，見義勇為，扶危濟困，嫉惡如仇。（2）慷慨大方，重義疏財。（3）率直粗礦，勇而有謀，膽大心細。魯智深與李逵其實共同點其實不多，體形魁梧，天生神力，作風魯莽也許是他們的共同點吧！金聖嘆評魯智深：魯達自然是上上人物，寫得心地厚實，體格闊大。論粗鹵處，他也有些粗鹵；論精細處，他亦甚是精細。然不知何故，看來便有不及武松處。想魯達已是人中絕頂，若武松直是天神，有大段及不得處。 其實在《水滸傳》中，兩者突出的特點：魯智深的仁義，李逵的忠孝。不同型別的兩個人物，看似兩者很像，其實屬於不同型別的人。魯智深綜合能力略比李逵強，更有智慧；但是因為派系不同，所以李逵更有發揮，但是小說人物結局魯智深比李逵好。
1。呼延灼比秦明厲害，論武藝應該差不多，但是呼延灼比秦明更加機智，你看呼延灼和秦明第一次交鋒，秦明一狼牙棒打過去，呼延灼躲開然後直接對著秦明的馬頭就是一下，秦明直接倒地..........
由此可見呼延灼強一些，但是單論武藝兩人應該差不多。2.關勝和林沖交手2次。
第一次是林沖和秦明聯手對關勝，宋江怕關勝被傷著，所以收兵。
第二次是林沖單挑關勝，關勝差點被林沖一槍刺倒。
所以，我認為馬上功夫林沖略高一籌。
馬下功夫，林沖和魯智深楊志都交手過，沒輸。林沖武功還是比較全面的。所以還是林沖比較厲害
3.是很差勁。李忠曾經是史進的師傅，不過他是江湖賣藝出身，只會些花把勢，沒有多少真本事，史進跟他沒學到本領，史進的功夫是王進王教頭教的。他應該打不過王英，王英土匪頭子出身，比較兇悍，人稱矮腳虎，實戰能力很強。李忠雖然叫打虎將，但是那是吹的，根本打不了虎。
4，李逵，生性粗魯，長相恐怖，不擦煤墨渾身黑，似著硃砂兩眼紅，使一對夾鋼板斧，綽號黑旋風。 魯智深，水滸人物，108將之一。原名魯達，任經略府提轄。後因打死了鎮關西，被官府追捕，逃到五臺山削髮為僧，改名魯智深。魯智深：懲暴之神，梁山重點人物中性行最為光明一致的一位，以忘我救人的仁心，維護人類的自由意志與人性尊嚴。
講義氣，勇敢，機智。
魯達的性格特點
（1）愛憎分明，見義勇為，扶危濟困，嫉惡如仇。（2）慷慨大方，重義疏財。（3）率直粗礦，勇而有謀，膽大心細。魯智深與李逵其實共同點其實不多，體形魁梧，天生神力，作風魯莽也許是他們的共同點吧！金聖嘆評魯智深：魯達自然是上上人物，寫得心地厚實，體格闊大。論粗鹵處，他也有些粗鹵；論精細處，他亦甚是精細。然不知何故，看來便有不及武松處。想魯達已是人中絕頂，若武松直是天神，有大段及不得處。 其實在《水滸傳》中，兩者突出的特點：魯智深的仁義，李逵的忠孝。不同型別的兩個人物，看似兩者很像，其實屬於不同型別的人。魯智深綜合能力略比李逵強，更有智慧；但是因為派系不同，所以李逵更有發揮，但是小說人物結局魯智深比李逵好。