當然可以了，比如M16A1

全拆的零件你先保留下邊這個下機匣、扳機組、握把，這三個不用換。

然後槍機組也留著（包含槍機，槍機框，擊針，復進簧等）

然後買一個帶導軌的上機匣

老M16A1的槍管太長不好用，而且膛線纏距也不適合現代的子彈，所以槍管你得換。至於換啥你自己看作戰需求，我比較喜歡10寸左右的短突。那就買AR的10.5寸槍管

接下來導氣管，導氣箍，槍口消焰器，準心啥的 老M16A1上能用的都用上，不能用的直接換一個。

護木啥的自己看槍管長度去配，自由浮置是基本，M-LOK啥的自己看著來。

槍托自然也得換，M16那種固定式不可伸縮的槍托肯定不能用，不是要現代化麼，那就上馬蓋普CTR

M16A1的20發彈匣也滾，上馬蓋普的

由於有了導軌和M-LOK，配件你自己看著加，紅點就紅點，全息就全息，手電鐳射什麼的怎麼裝逼怎麼來，然後你會發現你的M16大概會變成下面這樣子。

這算不算現代化？

事實上M16步槍一直在升級，現在美軍的步槍，幾乎都是在M16的基礎上衍生而來的。早期的M16步槍，早已經退役，被M16的後繼型號M16A4和M4等步槍取代。M16是世界上使用規模僅此於AK47的一款步槍，知名度也僅次於AK47。

M16誕生在二戰後，M16是世界上較早採用小口徑子彈的步槍，它的誕生，給世界輕武器領域發展帶來了深遠的影響。口徑5.56mm，目前已經作為北約國家標準步槍彈口徑。

M16一誕生，就參加了越南戰爭，第一次接受實戰的檢驗。由於M16之前只是在試驗場進行評估，沒有參加過實戰，所以M16在越南戰爭當中還是暴露了不少的問題，由於越南特殊的自然環境，導致M16可靠性不高，經常發生故障，比如說卡殼、導氣管堵塞等問題。我們知道在戰場上，武器出現故障那是致命的。甚至有訊息說美軍士兵因為受不了M16步槍的嬌氣，扔掉它撿起越軍的AK47步槍來戰鬥。

越南戰爭後，美軍根據M16的表現和士兵的反映，對M16進行了全面的升級，誕生了M16A1型號，一直服役到1980年左右。美軍後來又對M16進行了升級，誕生了M16A2型步槍，目前最新的M16型號是M16A4，加裝了皮卡汀尼導軌，可以加裝多種戰術部件，目前正在美軍部隊服役，M16A2已被淘汰。

可以說美軍裝備的步槍，都是源於M16步槍，除了M16的後繼型號，最成功的就是M4系列步槍，該槍相比較M16步槍，具有槍管短，重量輕，槍托可伸縮等特點，效能優良，非常適用於巷戰。目前該槍大量戰備在美國等國家特種部隊。有訊息顯示美軍要全面換裝M4系列步槍，可見美軍對M4步槍的認可，該槍也經歷了美軍發動的多場戰爭的檢驗。

雖然M16和M4系列步槍效能不錯，但是關於它們的爭議也一直不斷，除了導氣方式一致被吐槽以外，最多的就是它的口徑。M16和M4步槍的口徑是5.56mm，一般來說口徑越大，殺傷力越大，所以前蘇聯的AK47就採用了7.62mm口徑，威力比M16系列步槍大。M16等步槍在實戰中經常發生擊中敵人，敵人卻依然可以戰鬥等情況，它不能一槍斃命。美軍依然堅持使用小口徑步槍彈的原因之一就是後坐力小，全自動射擊的時候容易控制，也就是容易壓槍！