庫裡和哈登的造犯規能力誰高誰低，想必各位球迷應該都很清楚，其實每位球員的圓柱體應該都是一樣的，裁判的判罰標準也是一樣的。但由於造犯規需要技巧，同時也需要強悍的身體作為支撐，庫裡的造犯規能力不及哈登是事實的。但造犯規能力不僅僅只看球員的圓柱體，還得有身體對抗能力和技巧。

而哈登的造犯規能力和技巧恰恰又是NBA歷史級別的，所以很多人都覺得庫裡和哈登圓柱體有區別。庫裡的圓柱體比較窄，就像一根兒棍一樣。而哈登的圓柱體也比較寬，超出自身範圍很多，甚至有人調侃哈登的圓柱體不是圓柱體，而是圓錐體。這都與哈登的造犯規技巧有關，哈登上下肢力量發達，根據多年的研究，才造就瞭如今的造犯規能力。

而庫裡的成長軌跡同哈登不同，庫裡從小就很瘦弱，造犯規這種技巧，庫裡研究地不多。庫裡更多時候是運用過人和運球技巧來完全擺脫防守人之後，再進行進攻終結。庫裡靈活的走位和運球，讓他有球和無球都能適應，成為現役聯盟最強和最具威脅性的外線射手。所以庫裡的造犯規能力不強，造成的犯規次數也不是很多。

而哈登更多時候是節奏過人，有時候晃不開人，也能造成犯規。同時哈登已經養成了，逢投籃就後撤步的情況，從來不進行急停跳投這些技能，也沒有背打後仰跳投這些，後撤步跳投也是最容易造成犯規的一種拉開投籃空間的方式，而哈登恰恰就是後撤步跳投的集大成者。哈登單從造犯規這項能力而言，肯定是強於庫裡的。

所以在聯盟當中就形成了一個思維定勢，哈登的圓柱體要比庫裡的更寬。但其實在裁判眼中，每位球員的圓柱體都是一樣的，沒有寬窄之分。只不過哈登的造犯規次數更多，而庫裡的造犯規次數少得可憐，同時庫裡不太喜歡造犯規，而哈登則痴迷於造犯規，因此才造成了這種錯覺。其實兩人的圓柱體都是一樣的，在聯盟裁判當中所有球員的圓柱體都是如此。

從“造犯規”的層面來衍生一下吧，其實兩人的圓柱體差別不大，庫裡當然有圓柱體，但造成犯規罰球必須是在球員投籃時侵犯了圓柱體才可以，其實每位球員的圓柱體都差不多，但利用規則的特點卻不一樣。

首先哈登的力量更強，這一點十分的重要，哈登的上肢力量十分的強，我們來模擬一個哈登進攻造犯規的情景，哈登總是能迎著防守球員正面突破，然後歐洲步左右晃動，接著就是上籃終結，但哈登作為一名現役聯盟第一分衛，有一個細節不知道大家有沒有發現。

哈登與科比、喬丹等前輩有一點不一樣，我基本沒見過他做什麼拉桿空中躲閃的動作，因為哈登需要在上籃的時候扛著防守球員造成犯規。

他強壯的上肢更是會造成一種假象，對方防守球員不能及時的阻止他手往上抬，看上去就像防守球員把手掛在了哈登的身上，所以哪怕防守球員蓋住了哈登的球，但在哈登強壯的上肢力量面前，哈登依然可以把球勉強投出去，這樣便有更多機會讓裁判造成犯規的解讀。

反觀庫裡則不同，庫裡的上肢力量沒有哈登強，而且庫裡的進攻方式也是難以造成犯規，庫裡屬於躲避靈巧型的球員，上籃也是，投籃也是，庫裡的投籃是利用射程和極快的投籃速度出手。

所以一般來說防守球員是在沒防守到庫裡的情況下球已經出手了，這種球早已出手再造成身體對抗的投籃一般並不算是犯規。

其實兩人的成長經歷造就了不一樣的打法，我個人感覺沒必要在意兩人的圓柱體，庫裡沒有圓柱體也是很強，哈登則是更好的利用了規則，或許庫裡有圓柱體的時候他更弱了？投籃出手慢？不能避開對手投籃？所以歷史沒有假設性，他們兩人現在都很強，兩人的圓柱體也沒有區別，這就只是一個規則而已，但兩人的打法和贏球方式不一樣，僅此而已。