回覆列表
  • 1 # 科羅廖夫

    從精確制導對空武器誕生之日起,矛與盾的競賽就開始了,各種地對空、空對空武器與飛機的對抗持續了大半個世紀。到了今天應該說,雖然戰機依靠隱身效能、電子對抗、拖曳誘餌以及釋放干擾彈的方式獲得了很多對抗手段,但總體上看矛與盾之間的競賽還是矛佔據上風。今天的空軍力量,在各種各樣的導彈武器面前還是極度危險的,就連美國軍方也在懷疑自己大多數空中力量在未來戰爭中的生存效能。

    在很多科幻作品中,飛機在遭遇襲擊時可以發射導彈直接摧毀來襲目標,然而這在現實情況中根本不存在,目前沒有任何一個國家的飛機,擁有以物理手段直接摧毀來襲對空導彈的能力,但美國軍方不信這個邪。據美國The Drive網站近日報道,雷神公司宣佈獲得了五角大樓的一份關於戰機攔截彈的合同,合同最終總價值可能達3.75億美元,要求雷神公司為美軍研製一款專門用於攔截地對空和空對空導彈的攔截彈,研發工作預計在2023年10月之前完成。

    據悉,五角大樓要求的導彈被稱為“微型自衛導彈”(MSDM),這個專案是美軍未來微型彈藥中的一部分。簡而言之,其目的在於為美軍各種空中載具,配備微型的攔截彈,這些攔截彈要具備直接摧毀來襲目標的能力,應用動能攔截彈(KKV)技術。如果MSDM能夠發展出技術成熟符合要求的攔截彈,那麼美國空軍現在的很大一部分機載自衛對抗系統將被取代,包括拖曳式誘餌、紅外干擾彈發射器和主動電子對抗系統等。美軍為了確保專案可靠性,同時還將MSDM的合同授予洛馬公司,其微型撞擊殺傷攔截彈為美軍的另一個選項。

    美軍研製微型攔截彈的主要原因是目前中國等技術進步神速的空軍裝備了新一代先進空空導彈,對美國空軍的制空權造成極大威脅。例如中國的霹靂15,使用有源相控陣主動雷達(AESA)導引頭,採用雙脈衝發動機,固體裝藥分層隔開的分段燃燒和多次點火技術,射程延長到150公里以上,美軍戰機在遭到這種導彈攻擊時的擺脫機率極低。

    雖然美國軍方雄心勃勃,但是不得不說MSDM很有可能是軍火公司為了賺取利益,給美國軍方畫的大餅。首先,我們可以解釋一下為什麼過去這麼多年來沒有哪個國家想到讓戰機發射導彈攔截襲擊自己的導彈。這不是各國沒有想到,而是現有技術難以做到,現代空對空導彈的速度都在3馬赫以上,而先進的導彈一般都在5馬赫左右(例如美軍AIM-120D)。而在激烈的空中中,要在劇烈的戰機機動時發射微型導彈攔截對方的導彈,需要攔截彈具有大G機動性,高能量發動機,這顯然是尺寸有限的攔截彈很難做到的。

    當然,有人說來襲導彈可能直線飛過來,只要能夠做到足夠準確直接撞擊上去,就不需要太大的速度。問題是,要精確鎖定並迎頭撞擊高速而來的導彈,對雷達精度和導彈本身操控性提出了非常高的要求,按照美軍自己的話是要“極敏捷,高相應”。

    事實上,無論是雷神還是洛馬,其研發的MSDM都取消戰鬥部,準備使用動能撞擊的方式攔截導彈。這樣做的意圖很明顯,減少戰鬥部的累贅,把重量都用於發動機和燃料,此時能否摧毀目標就要看導彈的操控系統和制導系統夠不夠先進了。僅僅是解決操控問題,就可能要為導彈安裝向量推力系統和密集的側推火箭發動機,以對飛行軌跡進行精確調整,難度可想而知。

    值得一提的是,洛馬的計劃中,其MSDM的發射器有15單元,每個單元有4枚攔截彈,這樣看一架戰機至少就能攜帶60枚攔截彈,透過多枚攔截彈打擊一個目標的方式提升毀傷率。這樣看來,美華人自己都明白MSDM的命中率不會高,只好精度不夠數量來湊。平心而論,要是指望小個頭的MSDM能夠摧毀空空導彈,還不如靜下心來等著鐳射武器出現還靠譜些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 去稻城亞丁旅遊大概要花費多少錢?