這個很簡單。首先足球是用除了手以外的部位來接觸球，而籃球用手，我們都知道手是人最精確的“工具”，甚至可以用手來做非常精密的操作，而腳就差很多了。所以激烈對抗中能把輕易的把籃球投進那個小框裡去。 　　其次，足球的人數比籃球多出一倍還多，在運動專案裡，單人的操作在某種程度上是最容易駕馭的，因為只要把自己搞定就可以，你足夠強就會得到足夠的回報。而換成多人的專案就需要某種程度的相互協作，無論是技術上還是精神上，這就叫“團隊協作”。而人數越多，這種協作的複雜度就越高，一定意義上就像戰場：2個人互毆強者勝，很簡單。10人以上的互毆就得要求配合，比如先幾人合作搞掉對方的強人等等。人數再多呢，萬人大互毆就一定要有高度精密的組織，有司令做戰略部署，軍長、師長...排長、班長等等的協同作戰了，誰的協調一致性越高，誰就越容易贏得勝利。如此可推：足球的人數遠多於籃球，則需要的戰略戰術和協調作戰的要求也就遠高於籃球。當然，籃球也要求配合，但足球的配合要求的難度比起籃球顯然是呈幾何級數的遞增。 　　最後，足球和籃球都作為超級大熱門的運動專案，各有自身不同的特點才是吸引各自觀眾的不二法門。足球一場比賽也許打成了0比0觀眾也在大呼過癮，因為其過程有跌宕起伏，精彩射門或者絕佳撲救等等因素，這不能完全用比分來衡量。反過來說，以前的“假B”五鼠，一場假球打成10比2觀眾看了反而覺得自己被愚弄了，這隻能說明進球不能代表一切。反觀籃球，假如像足球那樣一場比賽只進一個球，那觀眾會覺得肯定是在看猩猩互毆，因為我們的巧手不可能那麼笨的。 　　所以，足球的進球少是因為難度高，但是同時也加大了觀眾看球的懸念感，一個進球就可以決定生死，這感覺多像古代的戰爭，可能一個偶然就能改變歷史，觀眾永遠在期待中。籃球是對我們人類偉大的身體盡情展示的舞臺，觀眾期待勝利，更期待充滿激情的暴扣，不可能的飛翔，永遠不敗的“戰神”。

我是黑曼巴亂談球，我來回答這個問題！

足球運動和籃球運動是當下全世界最為火爆的球類運動，足球比賽一場下來比分一般在幾個之內，差別很小，全世界也出現過大比分甚至上百個進球的比賽，但那都是些低級別或者業餘比賽，出現那種情況的機率也很小！但是籃球不一樣，籃球比賽幾乎場場都是大比分，為什麼籃球比賽進球比足球比賽多呢？糾其原因，下面為您分解！

1， 比賽場地的大小差距太大！國際足聯規定的標準足球場長度是105m，寬68m，總面積達到了7140平米，而籃球場一般長度在28m，寬度為15m，總面積為420平米！足球比賽是在一個範圍很大的場地裡進行對抗，對方球門還有專門的守門員把守，要想進一個球就得突破重重防守，很不容易，由於場地太大，足球運動員也不可能像籃球運動員那樣迅速反擊，馬上得分，籃球運動的反擊在幾秒鐘就可以完成，而足球運動根本不太可能，大部分時間都是雙方球員在中場互相纏鬥！籃球比賽場地小，隊員個個都是大長腿，攻守轉換快，進球也相對容易得多！籃球球筐距離球員也很近，三分球也就幾米遠，相對於足球運動來說，籃球更容易命中目標，得分多也就不奇怪了！2， 足球運動與籃球運動的計分方式不同！足球比賽進1個球只有1分，籃球運動不一樣，近距離進一個球2分，遠距離進一個球3分，所以籃球比賽進球數是在得分數的1/2差不多，一場比賽下來估計就是30-50個進球，多的有60-70個！總的來說，足球運動就是大範圍，高強度，對抗激烈的運動專案，射門難度大，得分機會少！籃球運動範圍小，攻防轉換快，對抗激烈，投籃難度較小，一場比賽下來投籃次數比足球射門次數多得多，投的多肯定進得多了，這也就不難理解為啥籃球比賽比足球比賽進球多了！