見過無恥的，卻從沒見過有你這麼無恥的！湖北方方，我說的就是你！

本來，你打著“憂國憂民”的旗號執著追責，我是力挺你的，民眾對你也是無可厚非。

但是，你拿著中國體制內的高薪，喝著你的咖啡，寫著你的日記，拿去境外發表，就有點不地道了。

其實，你掙你的美金也就罷了，而令我始料不及，細思極恐的是：為何你還要授權包括美國在內的等等西方國家出版你的《方方日記》，你說，你自己說，此舉意欲何為？

你真缺那點美刀嗎？方方，我看不是！說小一點你是缺德！說大一點，你缺的是家國情懷，民族大義，操守氣節，為人道義！說真一點，你與行屍走肉，賣國漢奸，民族敗類並無二異……

是的，我罵你了，湖北方方！

你不是喜歡打官司吧，汪汪汪主席，我等你來戰！！

這樣的話似乎有理，似乎很有風骨。但在這樣一個特殊時刻，關門說家事，都可以有存在理由。跑到國外傳揚，不是華人的倫理，況且在西方正在找理由帥鍋中國時，這本書成了政治工具，喪失了文學品格，走到了其作用的反面。被利用到了極致，只能說非常遺憾！假設並不成立，作家各個不同，用不同的方式對世界發言，方方就是方方，哪裡有萬千的可能？！

你罵我爸爸，確實不能導致他直接死亡，但，我還是要跳起來給你幾個大嘴巴子！你罵我的祖國，確實不能導致它的分裂覆亡，但，我還是要把你釘在歷史的恥辱柱上！

方方語氣傲慢，暗含嘲諷華人之意。你們不是說中國很強大麼，還怕我一本日記？說這種話，方方還能把自己當華人？還能自稱代言廣大中國百姓？

方方強詞奪理，邏輯慌謬，日記不會讓強大的國家坍塌（坍塌一詞所表達意境，大家各自體會），我發表個日記有何不可？但方方迴避了日記對國家的傷害。按方方的邏輯：我砍你一刀，又不至於要你性命，你為何不讓我砍？！

典型的原罪意識讓方方開始自我防禦了。她試圖將自己的禍事最小化，潛意識乞求眾人放過她！從她的一系列動作看並沒有“悔罪”，根本看不出哪裡有良心舉動，一直強姦民意的嘴臉休止過嗎？胡先生對她不實記錄，模仿她不實手法，她不依不饒了，還要與胡先生對簿公堂。請問方方，你先給華人下跪了嗎？給你的高貴的宗祠牌位下跪了嗎？曾經位居七品，大禍臨頭扮成布衣。這就好比澳洲烽火連城，方方卻說自己就是一隻鳥（嘯鳶），為了飽食一隻老鼠，把火帶進森林。可憐！可悲！可恨！

方方說一個國家不會因為一本書而坍塌，言外之義還真想讓國家坍塌不成？太過高估計自己書的分量了。現在要說的不是坍塌與否，而是你的書和你的行為嚴重踐踏了道德的底線，觸碰了法律的紅線，這是關鍵。人們譴責你，是從道德層面批判你的冷漠無情。在全民抗疫的大浪潮中，所有華人，包括武漢人，都在做自己的貢獻，尤其戰鬥在死亡線上的白衣天使，晝夜奮我，與病魔爭奪生命。可你呢，什麼都沒做，哪怕寫一篇鼓勵白衣天使拼命奉獻的文章，也算你為武漢人民做貢獻了，非但不做，競躲在角落裡指指點點，這個不對，那個也不行，積攢髒水，往武漢人民頭上潑髒水，製造恐怖。太不厚道了，要受到道德德的譴責。另外，你沒有親臨現場，道聽途說記黑日記還發表。這種日記形式的新聞，是記者乾的活。你一不是記者，二沒得到政府的受權，還感發表，這就嚴重觸碰我們國家法律的紅線。你作為一個作家不幹自己的活，競然爭記者的飯碗，真不知你是咋想的。話說回來，誠忌道個歉，得到武漢人民的原諒，收回在海多即將出版的日記是上上策！