回覆列表
  • 1 # 桃之妖妖75869938

    你倆都有孩子帶,還要什麼撫養費啊,她雖然帶一個,那不也是你的孩子嗎?讓她們過的輕鬆一點,對孩子也好,有啥不行的,為啥非要算那麼清楚,好好照顧孩子,努力工作,各自安好吧!!!!

  • 2 # 芳靜6

    是否要在於夫妻協商,不成交法院處理。按理若女性掙錢能力弱點,能母子過好就不錯了,男若強些一般肯定會大度點多照顧女方。

  • 3 # 天藍草叢青

    孩子是共同的也是自己的,女方給男方兩個孩子撫養費到十八週歲,男方給女方一個孩子撫養費到十八週歲,只是法律條文。付不付撫養費根據自己的情況和能力,沒能力的法律也左右不了。

    鄉村離婚率的增高,撫養權都在男方或女方的家庭裡,一般對方都不付撫養費。

    發小一直愛家顧家,卻被聾啞女人給拋棄了,一個兒子被女人爭去,發小付撫養費方式不是每個月,而是打工回家給幾千塊。

    不付撫養費的女人最多,女人結婚離婚都覺得虧。

  • 4 # 獅子貓她爹

    作為男人,你不覺得這樣的問題會讓人笑話嗎?從撫養孩子的數量上,你是有點吃虧,但女方又能佔到多大便宜?況且你撫養的孩子是最小的兩個,還是最大的兩個?你都沒有說明白。你覺得虧,女方不虧嗎?那個孩子也是你的,不是女方自己帶來的。況且再婚的話,女方帶孩子更難。三個孩子屬於你倆人的,在這方面就不要太計較了,把孩子培養成才,才是你倆人最重要的任務。

  • 5 # 入娛de水

    個人覺得不管從哪個角度考慮,作為一個男人都不應該提出這樣的問題!他已經帶走了一個,女人帶孩子生活是很艱難的,就算她生活過的好了一點,那麼男人的骨氣、尊嚴、擔當去哪裡了?

  • 6 # 蘸白雪vv

    看出來你不甘心了,但是不甘心又能怎麼樣,畢竟你們在有三個孩子需要撫養的情況下都能義無反顧的離婚。

    過去的不談,對於你們現在來說,你還是孩子們的父親,而她是母親,生了三個孩子可想而知她這麼多年都做了什麼,我想應該不是公司白領吧,可能從第二個就連工作都沒做過了,你們應該也不是老闆,如果是也不會在乎這點錢,那麼她很可能就是與社會脫節的家庭主婦,她很勇敢,離了婚還帶個孩子照樣能生活,不過相信她不容易,因為一個與社會脫節的家庭婦女想找個工作養活孩子非常不容易。

    不知道她離婚分到多少財產,不過你們離婚確實不是明智之舉,因為三個孩子不僅面臨你們反目成仇,還得面對可能到來的後爸後媽,是善是惡暫不得知,不過愛情都是自私的,讓你去養活別人的孩子肯定是不開心的,同樣,你找的女人讓她來給你帶兩個前妻的孩子也不可能開心,她亦是如此,因為她可能還得給別人生孩子,生活會更加艱辛。

    如果你們還沒有找別人,建議您好好想想,儘量能復婚,結婚是過日子,作為家庭頂樑柱要學會做個總教練把家人安排在合適的位置,你這個教練就很失敗,但是如果換個人未必就不失敗,因為可能不會遇到你跟前妻的問題,卻一定會有更復雜的新問題,如果說是因為生了三個女兒你離婚的,我只能說你特麼不是人,如果說不是這樣,希望你不至於為了一個孩子一半撫養費去打擾孩子母親,曾經你可能因為不體諒她而錯過了她餘生芳華,難不成還想成為她後半輩子的噩夢嗎?

    她畢竟是你三個孩子的母親,為了孩子多想想,人不能自私,更不能遇到問題鑽牛角尖,家不是講理的地方,如果你們因為經濟問題離婚,你現在最該做的是賺錢而不是為了省錢去得罪三個孩子的母親。

  • 7 # 元昊澤

    離婚後,自然有法院判絕,幾個孩子,男女雙方誰負責,誰善養,自有法律規定,照章辦事。

    離婚後,孩子畢進是自己親生的,判給那一方,想幫那是自己的事,……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 姜氏男孩取名寶典中間必須是繼字輩?