回覆列表
-
1 # 老胡說三農
-
2 # 時間9215
在古代封建社會是君主制,講究忠君愛國。對忤逆朝庭,罪大惡極者處於極刑,一旦罪名成立,便在午時三刻在午門之外開刀間斬。
如有不法分子劫法場,格殺勿論。劫法場者一旦失手被擒,就會被刑罰加身嚴刑拷打,招出後臺及同夥後,根據表現量刑處理。
如頑固不化,會以犯上作亂罪開刀問斬,戶滅九族。
5月9日作
-
3 # 才辰日月
兩方面說。
1,劫法場,目的是解救死刑犯,顯然是與官府為敵,並且不計後果。無論是否成功,都會被官府判以重罪,即死刑罪名。當然,不排除個別有後臺的人,會柳暗花明。
2,劫法場者,自然清楚這樣做的後果,但是敢於鋌而走險,肯定已經安排好了,或是玉石俱焚。
-
4 # 狄飛驚
公然挑戰朝廷權威,跟謀逆造反沒什麼兩樣,被劫的都是死罪之身,劫法場的肯定也是死罪,很可能還要拉上一堆墊背的——株連九族。
說到劫法場,大家最熟知的便是《水滸傳》裡好漢們“江州劫法場”的橋段,但這種大規模行動在古代是完全不可能的。事實上,縱觀中國歷史,幾乎從未有過劫法場的案例。
首先,在古代只要不是攤上謀逆造反這種罪名,是不會“斬立決(死刑立即執行)”的,一般都是秋後問斬,也就是在固定時間、固定地點,把當年判死刑的一塊拉出來處決。
官方為了起到震懾和教育作用,是允許百姓現場圍觀的,甚至是看熱鬧的人越多越好,起到的警示意義越大,那場面,真是鑼鼓喧天,鞭炮齊鳴,紅旗招展,人山人海,把法場圍個水洩不通。在這種情況下,劫法場會發生什麼狀況?亂作一團,擁擠踩踏,劫法場的人根本衝不進去。
更重要的是,這種每年一次的重大行動,官方勢必是重兵把守,做了安全防範的完全之策,去劫法場的除非是大規模武裝,否則就敞開了讓你劫,也根本沒能力劫出來。想要看以一擋十,甚至單槍匹馬,三軍之中取上將首級,在重兵包圍中劫法場成功的,恐怕只有看抗日神劇了。所以說,古代根本就沒有人敢去劫法場,更遑論成功了,反倒是用計、花錢等方式把犯人從牢獄裡撈出來的可行性更大一些。即便有人像李逵一樣敢去劫法場,一旦被抓住,罪名比被處決的人還要重,等同於犯上作亂,必定是株連家人,就看是具體株連幾族了。
在古代,劫法場是重罪。一旦劫法場失敗,被官府緝拿,那將是死罪;即便劫法場成功,也會被官府廣貼海捕文書進行全國通緝。除非沒人舉報並被捉拿,否則,也是死路一條。
古代的刑律與現代差別很大,現代刑律會把某種犯罪行為定一個“罪名”,譬如,搶劫罪、殺人罪、盜竊罪等。但古代的刑律不會分的這麼細,朝廷認為比較嚴重的犯罪,統統都以死罪“定名”。對於劫法場這樣的犯罪,具體也沒有什麼罪名設定,一律按重罪處罰--死刑。
具體到怎樣執行死刑,古代的執行方法也千奇百怪,譬如,剝 皮、腰斬、車裂、縊 首、凌 遲、俱五刑等等,反正,手段都非常殘忍。以“凌遲”處死為例:每次凌遲時必須由兩個人執行,從犯人的腳部開始往上刀割,一共要割一千刀,也就是要將犯人割下一千片肉片才準犯人斷氣。如果執刑的人未將犯人割滿一千刀就讓犯人斷了氣,那麼,執刑的人也要受刑。由此可見古代刑法之殘忍。
總之,古代劫法場是要處死的。具體怎麼處死劫法場者,那要看朝廷的心情了。