沙特石油被襲，這是沙特緊跟美國必須付出的代價。俗話說，遠親不如近鄰。沙特緊跟美國而以鄰為敵，這是置自己於危險之中。如果美國與伊朗開戰，那麼，沙特就是戰場之一，災難性的後果會降臨沙特。

美國不會輕易向伊朗宣戰，因為美國深知即便是打爛伊朗，美國也很難得到什麼。

自特朗普出任總統以來，美國的戰略錯誤已經夠多了，懸崖勒馬應該是明智之舉。犧牲一個博爾頓，向全世界傳達了美國的自我檢討。那麼，美伊遲早都會坐在談判桌上的。但沙特如果繼續以鄰為壑政策，遭受損失的可能性會繼續存在。

沙特油田被襲，美國對伊朗雷聲大雨點小，原因較多。至於它要掩蓋什麼或另有什麼目的，應該從二方面來看：一個是它的能力不足，另一方面是它主觀上沒有對伊朗擴大事態的意願，這表明了它對伊朗的“極限施壓”已經失敗，美國處於守勢已很明顯。

首先看一看原因方面：沙特的兩個大型油田遭到無人機襲擊，損失慘重，每天減少產油570萬桶左右，佔到了沙特原油的一半，世界原油產量的5%，已經影岣到了世界石油的價格。之所以沒有引起更大的振盪，是包括美國在內的許多國家已經動用了石油儲備，後續是否會引起什麼不測，還有待於觀察。但世界已感知了這一事件帶來的振盪，一般認為：世界石油市場上2%的石油變化，石油市場便會出現振盪，本次的5%，引起一些問題是免不掉的。

雖然胡塞武裝宣稱對此事負責，但美國還是把這件事扣在伊朗頭上。蓬佩奧一方面不承認這件事為胡塞武裝所為，一方面又指責伊朗為這件事的幕後黑手，在自相矛盾中表示了絕不放過伊朗。但雷聲很大，雨點卻很小。原因很簡單，是美國也沒有把事情搞清楚：包括襲擊沙特的是無人機還是導彈，是從哪裡發射的，美國都沒弄清楚，一度認為這是伊朗的導彈，是從伊拉克發射的，卻又有很多解釋不清。直到沙特澄清是無人機襲擊，美國才弄明白了是怎麼回事。

既然不能保證是伊朗乾的，有什麼理由對伊朗進行打擊？美國的民主黨參議員墨菲就指出：胡塞不等於伊朗，雖然伊朗支援胡塞但於此就把胡塞乾的事給伊朗加上，這就是美國常常陷入愚蠢的戰爭的原因。除反對聲外，美國因沙特遭襲擊也明白了一個事實存在：在中東，美國所有的駐軍都不受美國反導系統的保護。這是美國難已接受卻不得不承認的一個事實。沙特是有“愛國者”反導系統的，為什麼沒有及時攔截住來襲的無人機呢？這才是美國所顧慮的。

美華人引以為傲的“愛國者”成了擺設是因為它對付無人機這一新事物能力不足，“愛國者”被認為對付高空，快速的飛機及導彈效果較好，但它對於低空及慢速的無人機效果反而較差。沙特這次就是遭到了無人機而非導彈的襲擊。試想，如果美國在中東的駐軍遭到了伊朗無人機的襲擊，美國拿什麼保護他們，一向俱有空中優勢的美國，在無人機的襲擊下優勢會蕩然無存。這大概是美國能力方面的一個主要問題，所以，選擇息事寧人也是一種無奈。

（反無人機裝備）

除了單純軍事方面的能力，美國發動一場戰爭其它方面的能力也不足，這是早已證明了的：伊朗打下美國的無人機之後，美國躊躇再三，在最後的十分鐘內叫停了對伊朗的空襲，已說明了這個問題。同時，對特朗普來講，也表明了他主觀願望上沒有發動一場戰爭的強烈意願。因為他不想為一時之快，丟掉他下一屆連任總統的機會。打贏戰爭丟掉選舉的老布什已經給他作出了榜樣，這才是特朗普考慮的主要問題。不管怎麼說，沙特受襲擊，美國沒奈何這件事，表明了美國的“極限施壓”的失敗，也說明了美國力量的衰退，它正朝著落日，走在回家的路上。