曹操送給荀彧空食盒一事，記錄自《三國志•荀彧傳》裴松之注引《魏氏春秋》，說是曹操送給荀彧一個食盒，荀彧開啟一看，裡面是空的，於是服毒自殺。
這事當時就鬧得沸沸揚揚，謠言四起。當時就搞不清楚。我們現在更是搞不清楚。但是很可能是真的，因為曹操是喜歡做這種事情的。
其實類似這種事，在三國之前也有，如漢景帝設宴，給周亞夫前面放了食物，卻沒有筷子，後周亞夫以謀反罪被抓起來，死於獄中。這個典故出自《史記》 。
漢景帝對周亞夫是給食不給器，曹操對荀彧是給器不給食，吃和禮在古代是緊密相關的，這種試探往往是一種羞辱。
《三國志》中評價荀彧：溫潤如玉，是一個君子，同時也是一個有政治理想和抱負的人，他的政治理想就是身為漢臣，匡扶漢室。而在曹操統一北方之後，稱了魏公，荀彧這時意識到，曹操是想要自己稱王，這和自己的理想是背道而馳的，所以君臣之間矛盾漸起。
當時荀彧反對曹操當晉魏公，但他的侄子荀攸沒有反對， 荀攸為首的三十多個人就寫信給曹操，向曹操勸進，所以荀彧的意見是孤立的。至於你說荀彧能不能理解，這個不成問題，荀彧也是當時的人才，智慧出眾，收到曹操給的空食盒，結合當時的情景，再怎麼理解也有兩種：一是試探一下荀彧你聽不聽話，要不順著來，就不讓你食祿了，你就沒什麼用了；二是空食盒沒有飯，吃不成你就不要張著嘴，閉嘴別反對了。
《三國志》荀彧本傳，說法是“以憂薨”。薨就是去世了，也就是憂鬱而死，憂鬱而死，鬱悶而死，這是正史上的說法。
曹操送給荀彧空食盒一事，記錄自《三國志•荀彧傳》裴松之注引《魏氏春秋》，說是曹操送給荀彧一個食盒，荀彧開啟一看，裡面是空的，於是服毒自殺。
這事當時就鬧得沸沸揚揚，謠言四起。當時就搞不清楚。我們現在更是搞不清楚。但是很可能是真的，因為曹操是喜歡做這種事情的。
其實類似這種事，在三國之前也有，如漢景帝設宴，給周亞夫前面放了食物，卻沒有筷子，後周亞夫以謀反罪被抓起來，死於獄中。這個典故出自《史記》 。
漢景帝對周亞夫是給食不給器，曹操對荀彧是給器不給食，吃和禮在古代是緊密相關的，這種試探往往是一種羞辱。
《三國志》中評價荀彧：溫潤如玉，是一個君子，同時也是一個有政治理想和抱負的人，他的政治理想就是身為漢臣，匡扶漢室。而在曹操統一北方之後，稱了魏公，荀彧這時意識到，曹操是想要自己稱王，這和自己的理想是背道而馳的，所以君臣之間矛盾漸起。
當時荀彧反對曹操當晉魏公，但他的侄子荀攸沒有反對， 荀攸為首的三十多個人就寫信給曹操，向曹操勸進，所以荀彧的意見是孤立的。至於你說荀彧能不能理解，這個不成問題，荀彧也是當時的人才，智慧出眾，收到曹操給的空食盒，結合當時的情景，再怎麼理解也有兩種：一是試探一下荀彧你聽不聽話，要不順著來，就不讓你食祿了，你就沒什麼用了；二是空食盒沒有飯，吃不成你就不要張著嘴，閉嘴別反對了。
《三國志》荀彧本傳，說法是“以憂薨”。薨就是去世了，也就是憂鬱而死，憂鬱而死，鬱悶而死，這是正史上的說法。