我的看法是，有了學歷就有了好工作，有了好工作掙錢就多，自然生活就好。如果有了興取，創造出更大的價值，此學歷掙的錢還多，學歷就屈服了興取。剛有興取沒有價值，就沒比要了。

不知道為什麼在你的意識裡面，你的興趣和學歷是不能共存的……

作為一個普通人，我身邊有很多的朋友既沒有耽誤了學業，也有在保持自己興趣，關鍵不是你有沒有興趣，而且你有沒有把握好中間的度，有沒有讓身邊的人充分理解，尊重你的興趣。從你的問題來看，你應該從來沒有考慮過類似的事情～我個人的建議是與其在興趣與學歷中做選擇，不如首先改變自己的意識，讓興趣與學歷互不干擾不是更好？要是能做到相互促進那你就很優秀了～

對了，以上的前提你要確定自己只是興趣愛好，而不是陷入到玩物尚志裡面了，說實話這中間還是有很大區別的。

最後，作為一個普通人我感覺有興趣並不是一件壞事，或者說是一件很正常的事情，誰還沒個愛好了～不用這麼苦大仇深的，或許你只是和家長缺乏有效的溝通，或許你應該讓他們知道你已經長大了，應該有屬於自己的東西了，比如說愛好什麼～

作為一個普通人而言，在這這兩者之間進行選擇，確實是一個艱難的選擇。當興趣能夠支援你未來生活的話，你可以專注於你的興趣；當興趣無法成為你賺錢養家的職業時，你就將興趣作為一個業餘愛好。有空閒的時候玩玩還是比較實際。

也有的人將興趣作為一種執著的追求，不問人間煙火、不管世態人情，幾十年如一日的沉浸在自己的世界裡搞“研究”。新聞報道過一個大學畢業後沒找工作、沒結婚、無人際交往，吃飯靠父母、生活靠父母，本人執著於研究數學的大學生。這種現象不具有普遍意義，也不好討論對與錯，但不建議這麼做。大學畢業後，能夠適應社會、獨立生活，這是第一位的事。

當然，學歷高於興趣、生存高於發展，這是對普通人而言，但如果你是富二代等，則另當別論。以前，有人說了這麼一件事情：有個女同學，家裡很有錢，她上大學時考了一個哲學方面的專業，同學都替她操心——哲學這種專業畢業後怎麼找工作？人家才不愁找工作呢？畢業後，家裡有錢也不愁吃穿，父母就幫助她開了個畫畫的工作室，其專心於畫畫，據說後來還相當不錯。

所以，對於大部分普通人來說，生存永遠是第一位。

我認為對於一個普通人來說，更應該去注重學歷。

如果你去專心於興趣的話，你的耗費的資本包括你的投入是需要很多的，但是作為普通人很多人是沒有一個雄厚的家庭背景去做支撐的，有的人說我就是喜歡這個東西，不要求它會怎麼樣？有什麼結果？你是抱著這樣的心態去追求你自己的興趣的話，那麼我建議你還是先把你的學歷提升上去，然後在相應的發展喜歡的東西。

但是也會有一種特例存在，就是說他雖然是一個普通人，但是他的興趣愛好方面建樹很大，他在上面確實是有天賦的，他在這個領域上包括他自己的天賦上都是很突出的很特別的，那麼他就可以先去專心於興趣，然後可以，走一個藝術特招的一個路線進入大學。

很多人說興趣愛好，更重要，學歷不重要，但是我認為在現在這個社會上知識就是比較重要的一個工具，你的學歷比較高，大家也會覺得你是一個比較聰明的人，會更高的去看待你，嫌你進入更高的學府，以後你的工作機會包括你能接觸到更深入的喜歡的興趣愛好能去跟學校裡面比較專業的老師去探討這些東西，能深入的瞭解你喜歡的東西，但是有的人他不去好好的上學，只是發展興趣愛好，但在興趣愛好上也沒有什麼建樹，只是稍微比常人強一點，然後學歷也不高，那麼他終究會被現實所打敗。

所以我認為普通人應該更注重學歷，無論你的興趣愛好多麼有天賦，那麼你應該往學歷高的，這條道路上稍微發展一下。