明利弊，斷得失。
人長大了之後，就不要總糾結在對與錯裡，要去想原因，去推邏輯。去思考這件事對你造成了什麼影響，未來可能有什麼幫助，需要你付出多少精力。
科比確實不會嘲笑你球打得差，因為你球打得差和他一毛錢關係沒有。但是他罵過奧尼爾懶，噴過霍華德菜，因為他們才是他的隊友，對他贏得比賽的勝利造成了影響。並不是說水平相差足夠多了就不會產生這種感覺，而是一般而言，水平相差足夠多就不會有太多利益上的矛盾了。所以科比最多也就覺得夏農布朗是個大菜雞，他不可能覺得你是個大菜雞，因為你去不了湖人隊打球。要是真有一天你代表湖人去打比賽，看看科比會不會罵你？
所以當你有「周圍人很傻」的這種想法的時候，第一個需要思考的，不是我這麼想對不對，而是我這麼想會造成什麼影響，我不同的應對方式，會得到什麼不同的結果。
拿你舉的例子來說，你有舞蹈基礎，然後覺得周圍這群人練舞方法有嚴重的問題，是一群無知的人。你的這個想法究竟對不對其實對你來說不那麼重要，重要的是你選擇帶來的結果。
你現在採取的方式是，我覺得你們的方法愚蠢，然後我退出，不和你們玩了。這個選擇的結果就是你省下了時間，減少了溝通負擔，精神上不再被你認為愚蠢的方式折磨，同時沒參加節目。前面幾項看起來都是正面的，就看這最後一項對你來說多重要了。這個節目是不是每個人必須參加的？它佔了專業課的多少分？不參加有什麼後果？你退出造成的和同學直接的裂隙大不大？和這些同學的關係是否重要？這才是你做出選擇的依據，而不是她們到底是不是真的傻。
那如果你發現你的損失超出了你的收穫，這個選擇就是不理性的。比如說你退出節目直接這門課就掛了，那絕對是得不償失。或者說這些同學是你的親密好友，你退出直接破壞了和她們良好的關係，那也是因小失大。
當然，人生並不是每一個選擇都有一個好的一個壞的，一個對的一個錯的，一個理想的一個愚蠢的。你繼續練下去也一定有利有弊，你會不開心，會浪費時間，當然會收穫或許更重要一點的東西。這時候你就要自己權衡了，到底哪邊更重要。
我是一個經常覺得周圍人很傻的人，我幾乎每天都要面臨這種選擇。但是我知道，如果我因為他們「傻」或者「無知」，就放棄和他們的交流，那我可能就基本沒朋友了。我更知道，我並沒有能力去把他們瞬間變得「聰明」或者「博學」。這個世界通常總是不完美的，哪兒有那麼多恰好的事情，都給你趕上呢？
所以我就得從這些人裡挑那些「不那麼傻的」，或者「有一點常識」的，然後再選可能其他方面很突出對我生活可以造成正面影響的，比如她長的好看，或者他願意陪我踢球，或者這個人性格很好特別好聊天，哪怕是他很有禮貌讓我覺得舒適，然後綜合評價，去選擇朋友。
我依然在大部分時候覺得周圍人沒我聰明，但是我和不少「沒我聰明的人」相處的很愉快，因為他們可能比我溫和，比我善良，比我更會為他人著想。這是一個互補的關係。
當然，還有很多情況，這些「很傻很無知」的人對你的生活是幾乎沒有影響的。比如我在知乎答題的時候經常會遇到邏輯問題很嚴重的人反對我，無論是評論還是另開答案，我幾乎從來不回覆。他們傻是他們的事情，我沒有義務拯救他們的愚蠢，最重要的，他們傻並不影響我，傻去好了。
所以，如果你的身邊也有這種你明明覺得他很傻很無知，又對你生活沒啥影響的人，很簡單，不理他就好了，走出他的圈子，沒有交集，互不干涉。
當然，如果世界上每一個和你擦身而過的人，你都覺得傻，或許你應該嘗試證明給自己看，他們是真的傻。有的時候，人會生活在自己的無知裡，誤以為自己是全能的神。
明利弊，斷得失。
人長大了之後，就不要總糾結在對與錯裡，要去想原因，去推邏輯。去思考這件事對你造成了什麼影響，未來可能有什麼幫助，需要你付出多少精力。
科比確實不會嘲笑你球打得差，因為你球打得差和他一毛錢關係沒有。但是他罵過奧尼爾懶，噴過霍華德菜，因為他們才是他的隊友，對他贏得比賽的勝利造成了影響。並不是說水平相差足夠多了就不會產生這種感覺，而是一般而言，水平相差足夠多就不會有太多利益上的矛盾了。所以科比最多也就覺得夏農布朗是個大菜雞，他不可能覺得你是個大菜雞，因為你去不了湖人隊打球。要是真有一天你代表湖人去打比賽，看看科比會不會罵你？
所以當你有「周圍人很傻」的這種想法的時候，第一個需要思考的，不是我這麼想對不對，而是我這麼想會造成什麼影響，我不同的應對方式，會得到什麼不同的結果。
拿你舉的例子來說，你有舞蹈基礎，然後覺得周圍這群人練舞方法有嚴重的問題，是一群無知的人。你的這個想法究竟對不對其實對你來說不那麼重要，重要的是你選擇帶來的結果。
你現在採取的方式是，我覺得你們的方法愚蠢，然後我退出，不和你們玩了。這個選擇的結果就是你省下了時間，減少了溝通負擔，精神上不再被你認為愚蠢的方式折磨，同時沒參加節目。前面幾項看起來都是正面的，就看這最後一項對你來說多重要了。這個節目是不是每個人必須參加的？它佔了專業課的多少分？不參加有什麼後果？你退出造成的和同學直接的裂隙大不大？和這些同學的關係是否重要？這才是你做出選擇的依據，而不是她們到底是不是真的傻。
那如果你發現你的損失超出了你的收穫，這個選擇就是不理性的。比如說你退出節目直接這門課就掛了，那絕對是得不償失。或者說這些同學是你的親密好友，你退出直接破壞了和她們良好的關係，那也是因小失大。
當然，人生並不是每一個選擇都有一個好的一個壞的，一個對的一個錯的，一個理想的一個愚蠢的。你繼續練下去也一定有利有弊，你會不開心，會浪費時間，當然會收穫或許更重要一點的東西。這時候你就要自己權衡了，到底哪邊更重要。
我是一個經常覺得周圍人很傻的人，我幾乎每天都要面臨這種選擇。但是我知道，如果我因為他們「傻」或者「無知」，就放棄和他們的交流，那我可能就基本沒朋友了。我更知道，我並沒有能力去把他們瞬間變得「聰明」或者「博學」。這個世界通常總是不完美的，哪兒有那麼多恰好的事情，都給你趕上呢？
所以我就得從這些人裡挑那些「不那麼傻的」，或者「有一點常識」的，然後再選可能其他方面很突出對我生活可以造成正面影響的，比如她長的好看，或者他願意陪我踢球，或者這個人性格很好特別好聊天，哪怕是他很有禮貌讓我覺得舒適，然後綜合評價，去選擇朋友。
我依然在大部分時候覺得周圍人沒我聰明，但是我和不少「沒我聰明的人」相處的很愉快，因為他們可能比我溫和，比我善良，比我更會為他人著想。這是一個互補的關係。
當然，還有很多情況，這些「很傻很無知」的人對你的生活是幾乎沒有影響的。比如我在知乎答題的時候經常會遇到邏輯問題很嚴重的人反對我，無論是評論還是另開答案，我幾乎從來不回覆。他們傻是他們的事情，我沒有義務拯救他們的愚蠢，最重要的，他們傻並不影響我，傻去好了。
所以，如果你的身邊也有這種你明明覺得他很傻很無知，又對你生活沒啥影響的人，很簡單，不理他就好了，走出他的圈子，沒有交集，互不干涉。
當然，如果世界上每一個和你擦身而過的人，你都覺得傻，或許你應該嘗試證明給自己看，他們是真的傻。有的時候，人會生活在自己的無知裡，誤以為自己是全能的神。