關於道德方面的問題，一般不好解答。就說說我個人的看法。父母用全部積蓄給兒子買房，女兒認為不公平，就應該兒子養老。兒子如果沒有能力養老。那麼老人何去何從。

眾所周知，我們的生命都是父母給予，沒有人說自己是石頭縫裡蹦出來的，長大成人都是父母的養育，誰能喝西北風長大？不要過份的向父母索取什麼。

想想這些大家說女兒該不該養老？

父母拿出全部積蓄給兒子買房，這錢是父母的財產，他願意給誰就給誰，我們無權干涉。

至於養老，是每個兒女的義務，父母只要把我們養大，我們就有給父母養老的義務。這個不是我們願意不願意的問題，國家法律規定了的。如果有兒女的，是幾個兒女共同給父母養老，也就是說，父母有幾個孩子，那麼給父母養老就不是哪一個孩子的責任，是幾個孩子共同的責任。

在情理上來講，兒子得到的多，應該多承擔一些養老的責任，女兒得到的少，可以少承擔一些養老責任，這個可以一起商量後來決定。凡是以和為貴，相互多理解包容，我們這也是給我們自己孩子做榜樣的。

我覺得女兒應該養老

俗話說:滴水之恩，應當湧泉相報，爸媽生我們，把我們養大成人，天大的恩情，我們理應要孝順他們到老。再說，錢在爸媽手裡，她們自己賺的錢，我覺得她們給誰都可以，我們無權干涉，只要他們開心，我們做兒女的也就開心了。

我覺的做好做女兒本分就好了。爸媽生你，養你把你寵成公主。平時多回家看看，陪伴一下爸媽。該女兒出的我一分不會少

財產給誰都無所為只要是老人生養了你我，我們就有善養老人責任。我認為老人有偏心的一方那也不是我們要找的理由。

女兒當然應該給父母養老！因為父母已經把女兒養大成人！父母養兒女前二十年，兒女養父母后二十年！至於給誰買房和養老沒有關係！

這是個偽命題！中國有幾家不是在結婚前給兒子佈置新房的，只要是有能力的就是借錢也要買的。現今社會有幾個女人不要婚房的？有

無論怎樣，女兒都要盡力贍養老人。作為老人，亦或將成為老人的人，要保護好自己的三寶，老伴，老本，老房。不到萬不得已，千萬不要撒手。孩子多，一般都是偏疼兒女不得濟，你不知道哪片雲彩有雨！不要把自己放到懸崖邊，不是所有的兒女都能接受不公平的待遇。即使為自己晚年幸福，先要保護好自己。不是說做老人就不幫兒女了，是要有個度。人心不足蛇吞象，防火，防盜，防(不孝)兒女。

應該，逢年過節買點東西去兄弟家看看老人，生病去輪流照顧老人，但是要住到女兒家，不行，沒有住處，去養老院 。費用子女攤

這個問題有點複雜。安常理來說，養老本應該是兒子的事。但是女兒也會孝順，常回家看看，過年過節買些東西看望父母。這是現在社會的普遍現象，也是一直以來被人們認可的事實。安法理來說，兒子女兒都有贍養老人的義務和責任。通常來講：父母把全部的積蓄全部用於兒子身上，本意就是寄希望於兒子來養老。女兒在經濟條件允許的情況下適當補助一些。因為女兒已經出嫁。她還有公公婆婆。如果這個父母遇上個不孝兒子就可憐了。女兒再孝順，她還有丈夫，丈夫要考慮到自己的一家人。他也有父母、妻兒老小。我們不要用法律來約束女兒，女兒有時候在男方家不做主。我們不能因為一個兒子的不孝順而去讓女兒的家庭發生不和。做父母的當初把全部家當給了兒子的時候，他們就已經考慮到不會讓女兒來養老。否則他們不會這麼去做。 法律上是規定兒女都有贍養父母的責任。但是，法律上也有父母的財產由子女繼承。你把所有的財產用於兒子身上卻要嫁給別人的女兒來養老。在情理上是說不通也是站不住腳的。中國的國情就是這樣。我看了幾個評論都去指責女兒。把兒子的不孝的責任強加給女兒身上、卻不去譴責和法律追究兒子，真是天大的笑話。以上只是個人觀點。