那得問您還需要什麼？還想看什麼？付了定金，阿妹力奸會演給你看！警民大戰？零元購？相互射擊表現，大規模衝擊？武裝割據。。。。想要哪樣有哪樣！也就還能印錢，要不演一出大分裂給你看！

這個問題出的比較片面了，事實求是說美國總統選舉結果引起爭議與種族主義關係不大，與共和黨和民主黨人的黨爭好美國選舉人制度有直接關係。

美國社會是白人為主體的，約佔全國總人口比例達百分之六十三，第二人種是南美裔人，主要是墨西哥人，這些拉美裔人基本都是西班牙人與印第安人的後代，白人血親佔百分之九十。黑人只佔美國的百分之十二左右，其餘是亞洲人，中東阿拉伯人。把美國看成白人和黑人的社會是很錯誤的。

美國黑人層次分明，部分黑人屬於精英階層，比如奧巴馬，哈馬斯，鮑威爾等等，這些人基本支援民主黨，還有下層黑人懶惰厭學混日子吃福利，這些人擁護特朗普和拜登的都有，種族主義對美國總統選舉結果影響很小。

民主黨好共和黨的黨爭，美國的贏者同吃的選舉人制度，確實造成選舉的巨大爭議，形成支援和反對特朗普的兩大陣營，造成美國社會的深度撕裂。

證明三權分立無法實現，這次是特朗普行政一個權與國會加法院的不平等對抗。選舉人制度失去公平，可以造假，法院不中立造成了政變。

美國大選再起爭議，根本原因在選舉人制度上:

既然是全民選舉，又不完全按全民投票的結果，而把決定權放在選舉人制度上，這就有玩弄投票人之嫌了。

大家知道，選舉人制度是兩院議員之和538票，這就給選舉帶來懸機。主要看兩院議員除代表兩黨各自利益和種族外，更重要的是代表金主(資本)的利益。所以美國選舉，不是真正意義上的民選，而是政治操弄下的替資本服務的把戲！選出的總統也是為資本馬首是瞻奴才！由此產生的政府更是唯資本言聽計從的機器！

“選舉人制度”還剩什麼？剩的東西應該有：1.集權；2.虛偽；3.欺騙；4.撕裂。

既然是民主選舉，為什麼不用普選制呢？即使不用普選制，也可以用層選制啊！如此美國的選舉人制度看來，根本性存在很多瑕疵。

為什麼選舉人團538人就有3張選票？與各州的選票與選民當比例算出來不難發現——各州與選民的比例差距更大！如果要說議員們的貢獻大。那麼，美國的加利福尼亞州是不是該在選舉人票上最高呢？為什麼是得州最高呢？再則各州議院還有2張選票，為什麼該持有此特權呢？難道議員們就比企業家們的貢獻大嗎？

記得特朗普在2016年大選中問過美國國會議員們，你們誰沒拿過我的錢？議員們都不作聲，這也就默認了。如此可以推出——美國的政治生態已經被金錢所汙染，沒有原來的純潔性了！既然受到侮辱，難道不存在欺騙與虛偽嗎？既然存在欺騙與虛偽必定導致社會分裂！