個人覺得，人臉識別在很多方面肯定會成為趨勢，但是在支付這個場景下，它並不會成為一種大趨勢。刷臉支付，它僅僅是小範圍的熱度。
像歐美這些國家，信用卡發展歷史非常悠久，他們早已養成了習慣，連移動支付都沒流行起來，更別說刷臉支付了。
或者比如其他一些發展中國家，因為經濟不夠強，網路覆蓋率還偏低，這是硬體上的制約；還有就是一些國家統一結算系統還不夠強大，也會造成對刷臉支付的阻礙，這是軟體上的制約。
再比如說日本，經濟很發達，但很注重隱私，更喜歡用現金支付。
刷臉支付基於人臉識別技術。普通攝像頭的人臉識別技術安全性非常低，甚至有些使用照片就能透過驗證。基於點陣投射或紅外輔助的3D面容識別技術，防護性安全性會更高，但同樣不能解決雙胞胎這種特殊情況。最關鍵的是，一旦人臉的特徵資料被掌握，似乎不存在快速有效的規避手段，比如字元密碼洩露了，你可以立馬換密碼，指紋資料洩露了，你可以換個指頭的指紋，但人臉只有一個，除非你整容。
所以說，刷臉支付可能只在國記憶體在一種小趨勢。
個人覺得，人臉識別在很多方面肯定會成為趨勢，但是在支付這個場景下，它並不會成為一種大趨勢。刷臉支付，它僅僅是小範圍的熱度。
首先，除了東南亞國家，歐美、日本等國其實更願意用現金或者信用卡像歐美這些國家，信用卡發展歷史非常悠久，他們早已養成了習慣，連移動支付都沒流行起來，更別說刷臉支付了。
或者比如其他一些發展中國家，因為經濟不夠強，網路覆蓋率還偏低，這是硬體上的制約；還有就是一些國家統一結算系統還不夠強大，也會造成對刷臉支付的阻礙，這是軟體上的制約。
再比如說日本，經濟很發達，但很注重隱私，更喜歡用現金支付。
其次，最重要的是刷臉支付並不安全，沒有字元密碼靠譜刷臉支付基於人臉識別技術。普通攝像頭的人臉識別技術安全性非常低，甚至有些使用照片就能透過驗證。基於點陣投射或紅外輔助的3D面容識別技術，防護性安全性會更高，但同樣不能解決雙胞胎這種特殊情況。最關鍵的是，一旦人臉的特徵資料被掌握，似乎不存在快速有效的規避手段，比如字元密碼洩露了，你可以立馬換密碼，指紋資料洩露了，你可以換個指頭的指紋，但人臉只有一個，除非你整容。
所以說，刷臉支付可能只在國記憶體在一種小趨勢。