臉皮要厚，口才要好，應變要快。臉皮要厚，什麼話題都敢“吹”一番；口才要好，要把“吹”的那個話題說的有聲有色，令別人相信；應變要快，當被人懷疑你在吹牛時，要儘快自圓其說。

生性是一個耳根子軟、輕信別人的人，是以常常會受人忽悠，然後再受聽眾嘲笑。我曾深為此而煩惱，並立志做一個吹牛的人。透過我的日常留意，總結出吹牛的三大型別，以為讀者與我共勉。

型別一：

瞪大眼睛、咋咋唬唬型。這是吹牛界中最底端的存在，最明顯的特徵是——好像一個傳銷者（雖然我並未見過搞傳銷的人，我亦為此慶幸）。他們著力於讓你相信他的話，但因為用力過重而顯得很浮誇，他們卻並無這樣的感覺，自我陶醉在自己的巧言善辯與對面目瞪口呆中，全然不知對方在腦裡已經給他打下了“傻b”的定論。

我曾經有一個同事就是如此，竟然還跟我是老鄉，我一度為此感到羞恥。他有一種我從一級城市研究生畢業的莫名優越感，對我們這些雖然沒有讀研智力卻在他之上的人多有小覷，甚至讓我這種涉世未深的人都能感覺得到。對於這種直白、浮誇的吹牛者，實在讓人難以產生信任感。我自覺已經是個輕信之人，但面對著他的不靠譜也難以對他建立起信任。

只能祝願他早日迷途知返，不要再以聲音的大小和動作的浮誇來證明自己的存在。

型別二：

迷之自信，一言不合講事實、擺資料型。這是吹牛界的真正強人，如果無法深知此人的為人，他會給你留下成熟穩重、顧慮周全的印象。關鍵是他們似乎知道的很多，論述起來一本正經，你越是對情況不瞭解越是對其仰慕。最後你會覺得似懂非懂，認為是自己沒有反應過來，本能地點頭認可，實則他們所說狗屁不通。讓我想起高中老師時常叮囑寫議論文要擺事實、講道理，他們當時作文一定寫得很好，但是總歸不過是一本正經地胡說八道。

我的周圍便有人深諳其道，只是心性差了點兒，藏不住自己的情緒，否則他會是個人醜心善有學問的人。剛來的時候，私下裡幫我介紹同事，甚至幾月幾號發生的事情都記得住，我驚歎他的貌似充滿脂肪的腦子裡有顆超級大腦。後來我曾對其博知敬佩很長時間，直到他說的一件事情恰恰我親身經歷。聽著他唾沫橫飛、信誓旦旦、一本正經地講述著彷彿親眼所見的事情，我即便深知他當時並不在場，依然被他感染到，瞬間他的形象崩塌，但我還是敬仰他的本事——入錯行的大演說家。

所以，每次在手機上聽到馬雲說話，我就覺得此人開始忽悠了。以我的直覺，他們的風格很像，最大的兩點不同是：成功的光環和成熟的心性。

型別三：

低聲呢喃型。有點類似於杞人憂天的感覺，與型別二的不同之處在於型別二是忽悠別人，型別三是先讓自己相信。所以型別三是一個會呈現出兩種極端結果的吹牛方式，要麼像杞人憂天那樣被人視為瘋子，要麼像神話故事那樣，影響世人。其最大特點是，假設一個不會被證明的假設，然後信以為真，再在假設基礎上構建一個沒有漏洞，即有嚴密邏輯關係的系統，等人上鉤。

這種人真是不好遇見，即便遇見也大都是不成功的劣質品，我未曾見到過，但是看過這些傳說。是在高銘的書中——《天才在左 瘋子在右》，是對一些精神病人的採訪，所以我想說的是要達到型別三的吹牛方式，首先腦子要好使。

孔子七十從心所欲不逾矩，型別三的吹牛人士雖然沒有孔子那麼嚴苛，卻也是在相信的力量下，對自己的猜想從心所欲不逾矩。那是我認為境界最高的吹牛境界，就好像一個不算好看的人，相信自己很帥，能露出遺世而獨立的氣質，竟然還能列出別人無法反駁的帥的道理。會有一天人們的審美髮生變化，與他們的道理不謀而合，他們會從歷史裡轉出來證明自己的審美領先了至少一個時代，比如“娘”文化。

相對於第三型別，我自認為沒天分、沒態度，所以我還是努力靠近第二型別的吹牛人士吧！