對於電子應該是增加了動能。但是這涉及到微觀粒子說，量子理論了，不好解釋（這個我沒研究，不會）而正是電子有速度透過這個橫截面，才有單位時間內透過的電子數定義為電流I=nq/t 而電器有電壓是因為有電阻的原因，它是阻礙電子運動了。它使得單位時間內透過某一橫截面的電子數量比沒電器時減少了（串聯），而電器兩端的電壓就是保證電子透過的數量是那麼多才能產生的電流與整個電路電流相同。 追問： 電器兩端的電壓就是保證電流與有用電器的電流大小相同，還是與沒有用電器是電流的大小相同？ 回答： 當然是有用電器的電流大小相同。閉合迴路中（串聯）處處電流相同 追問： 比如說沒有小燈泡是單位時間內透過某一橫截面積的電子是10個。有燈泡時單位時間內透過某一橫街面積的電子就減少到了5個，而且如果燈泡兩端沒有電壓，那麼透過燈泡的燈絲的電子可能只有1個而不是其他地方的5個。正因為小燈泡兩端的電壓，才使透過燈絲的電子由1個變為了5個？ 比如說沒有小燈泡是單位時間內透過某一橫截面積的電子是10個。有燈泡時單位時間內透過某一橫街面積的電子就減少到了5個，正因為小燈泡兩端的電壓，才使透過燈絲的電子變為了5個。同一線路透過的電子數是相等的，如果沒有電壓，整個電路就應該是開路問題了，其它地方也沒有電子透過。 加強理解是，當電壓變大時，燈兩端電壓變大，可使透過的電子數變大，變為8個等等。。 您之前說小燈泡兩端的電壓是為了使透過小燈泡的的電子與其他地方一樣。我理解就是電子在其他地方時5個，在燈絲處是1個，因為電子在燈絲處來得多去的少，這樣就造成了電子的堆積，產生了您說的電壓，然後這個電壓使燈絲單位時間內透過的電子由1個增加到了5個，這樣電子就不再堆積，燈泡兩端電壓也不變了。請問我的理解在哪裡出現了誤差，請指正，謝謝。 PS：電線沒有電阻，電壓差為0，可看成是勻速運動（假象的）單位時間透過電子數為5個 有了電阻，阻礙電子數透過，那麼就可能變為3個，而有了電壓，增加電子的運動速度了，那麼可繼續變為5個，所以整個電路中電流是不變的。 還提一點，電流是定義的，電壓也是定義的，都是便於解題。上面假象也只是便於思考。 有了電阻，阻礙電子數透過，那麼就可能變為3個，而有了電壓，增加電子的運動速度了，那麼可繼續變為5個，所以整個電路中電流是不變的。同意的（我開始把你一句話看錯了）
對於電子應該是增加了動能。但是這涉及到微觀粒子說，量子理論了，不好解釋（這個我沒研究，不會）而正是電子有速度透過這個橫截面，才有單位時間內透過的電子數定義為電流I=nq/t 而電器有電壓是因為有電阻的原因，它是阻礙電子運動了。它使得單位時間內透過某一橫截面的電子數量比沒電器時減少了（串聯），而電器兩端的電壓就是保證電子透過的數量是那麼多才能產生的電流與整個電路電流相同。 追問： 電器兩端的電壓就是保證電流與有用電器的電流大小相同，還是與沒有用電器是電流的大小相同？ 回答： 當然是有用電器的電流大小相同。閉合迴路中（串聯）處處電流相同 追問： 比如說沒有小燈泡是單位時間內透過某一橫截面積的電子是10個。有燈泡時單位時間內透過某一橫街面積的電子就減少到了5個，而且如果燈泡兩端沒有電壓，那麼透過燈泡的燈絲的電子可能只有1個而不是其他地方的5個。正因為小燈泡兩端的電壓，才使透過燈絲的電子由1個變為了5個？ 比如說沒有小燈泡是單位時間內透過某一橫截面積的電子是10個。有燈泡時單位時間內透過某一橫街面積的電子就減少到了5個，正因為小燈泡兩端的電壓，才使透過燈絲的電子變為了5個。同一線路透過的電子數是相等的，如果沒有電壓，整個電路就應該是開路問題了，其它地方也沒有電子透過。 加強理解是，當電壓變大時，燈兩端電壓變大，可使透過的電子數變大，變為8個等等。。 您之前說小燈泡兩端的電壓是為了使透過小燈泡的的電子與其他地方一樣。我理解就是電子在其他地方時5個，在燈絲處是1個，因為電子在燈絲處來得多去的少，這樣就造成了電子的堆積，產生了您說的電壓，然後這個電壓使燈絲單位時間內透過的電子由1個增加到了5個，這樣電子就不再堆積，燈泡兩端電壓也不變了。請問我的理解在哪裡出現了誤差，請指正，謝謝。 PS：電線沒有電阻，電壓差為0，可看成是勻速運動（假象的）單位時間透過電子數為5個 有了電阻，阻礙電子數透過，那麼就可能變為3個，而有了電壓，增加電子的運動速度了，那麼可繼續變為5個，所以整個電路中電流是不變的。 還提一點，電流是定義的，電壓也是定義的，都是便於解題。上面假象也只是便於思考。 有了電阻，阻礙電子數透過，那麼就可能變為3個，而有了電壓，增加電子的運動速度了，那麼可繼續變為5個，所以整個電路中電流是不變的。同意的（我開始把你一句話看錯了）