房顫的併發症，最嚴重的是兩個：
一個是血栓，一個是心衰。
血栓的發生是偶然性的，也就是房顫患者的血栓發生率增加，但不是有了房顫肯定得血栓。是突然和偶然。
心衰的發生幾乎是肯定的，但它是一個逐漸進展的慢性過程。是逐漸和（幾乎）必然。
由於治療血栓有手段，包括藥物和手術，所以宣傳的多，加上患者比較害怕偏癱，所以現在人們的關注點都集中在預防血栓上。而對左房變大，射血分數逐漸減低，雖然每次彩超都能發現，但是沒有特別的關注。
需要說明1點的是，不太頻繁的陣發房顫，幾乎不引起心衰。但是陣發房顫絕大多數都會變成持續房顫。
關於血栓的預防。
西醫：是抗凝，左心房封堵或切除。我個人經驗表明，很多人抗凝是必須的，但是現在對抗凝有太氾濫，太積極，太過的趨勢。很多不該抗的也抗了。因為抗凝藥在減少血栓發生的同時，會相應的增加出血的機率，腦出血比腦梗塞相對更嚴重一些。所以抗凝太積極，也不是什麼好事兒。
關於左心耳切除和封堵。國外的指南說，在某些情況下可以考慮。國內的著名專家，說現在做的有些氾濫。也有一些不該做而做了的。我有一篇文章。題目是《馬寶琳：心臟有兩隻耳朵，房顫要不要切除左心耳兒？》，就在本號內，大家可以看。
中醫：我用中醫治療房顫的經驗。從醫學邏輯上推測，應該能減少血栓的發生。為什麼是推測？因為沒有短期的證據，不好驗證。
我是怎麼推測的呢？我只說簡單的幾條。防顫形成血栓，肯定和兩方面因素有關：
第一是全身處於一種容易形成血栓的高凝狀態。
第二是房顫造成的，左房大，左心耳收縮無力，心率快慢不等。這樣心房的血液容易在左心耳處打漩兒，不流動，從而容易形成血栓。
全身的高凝狀態，除了西醫測一些血液指標以外，他的高血壓、高血脂，身體裡血管有淤堵或者痰溼體質肯定都是原因，它是一個綜合性的。這些因素，我用中醫治療以後，其中的絕大部分都能好轉或恢復正常。這就減少了形成血栓的全身因素。
有一點需要重點說明，好多吃著抗凝藥的患者，抗凝指標已經達標，但是舌下血管是淤血的，黑紫的。但是用中醫活血化瘀治療以後，他就不黑紫了。由此可見，中醫的活血和西藥的抗凝原理是不一樣的。
還有，我用中醫治療以後，左心房能變小，房顫如果完全不顫當然好，有些沒能治到完全不顫的，但他顫得相對比較規律。這樣血液就不容易在左心房裡打漩。這就減少了形成血栓的房顫因素。
基於以上事實，所以我說推測，我的治療能讓血栓減少。
關於心衰。
西醫：沒有特別的辦法，並且現在沒有重視。
中醫：我這一條比較明確。
房顫怎麼造成的心衰，就是逐漸的左房變大了，左房大了以後二尖瓣返流也就多了，逐漸的左室也大了，心肌細胞變得沒勁兒，就橡皮筋沒彈性了。
另外，心室律不規則，忽快忽慢，差異比較大，也有不利的影響。大浪頭對堤壩的衝擊破壞作用是更強的。
我這裡治療的房顫患者，除了完全不顫的以外，其他就算還在顫的，絕大多數心率能變慢，變得相對規則。絕大多數左心耳兒能變小，射血分數提高。
說的更直白一點，輕中度心衰，都能（絕大多數）非常明確的治的變好，就更別說預防心衰了。
為什麼這一條我說的比較肯定，不是邏輯推測？因為做彩超，做心電圖就能看出來，直接的證據就能擺到那兒。
當然不是100%的。
房顫雖然是西醫上的同一個病，但是實際上每個人的病情千差萬別。年齡不同，是否合併其他的疾病，合併其他病的病情輕重，以及中醫辨證上的不同體質。都會影響最終的療效。
房顫的併發症，最嚴重的是兩個：
一個是血栓，一個是心衰。
血栓的發生是偶然性的，也就是房顫患者的血栓發生率增加，但不是有了房顫肯定得血栓。是突然和偶然。
心衰的發生幾乎是肯定的，但它是一個逐漸進展的慢性過程。是逐漸和（幾乎）必然。
由於治療血栓有手段，包括藥物和手術，所以宣傳的多，加上患者比較害怕偏癱，所以現在人們的關注點都集中在預防血栓上。而對左房變大，射血分數逐漸減低，雖然每次彩超都能發現，但是沒有特別的關注。
需要說明1點的是，不太頻繁的陣發房顫，幾乎不引起心衰。但是陣發房顫絕大多數都會變成持續房顫。
關於血栓的預防。
西醫：是抗凝，左心房封堵或切除。我個人經驗表明，很多人抗凝是必須的，但是現在對抗凝有太氾濫，太積極，太過的趨勢。很多不該抗的也抗了。因為抗凝藥在減少血栓發生的同時，會相應的增加出血的機率，腦出血比腦梗塞相對更嚴重一些。所以抗凝太積極，也不是什麼好事兒。
關於左心耳切除和封堵。國外的指南說，在某些情況下可以考慮。國內的著名專家，說現在做的有些氾濫。也有一些不該做而做了的。我有一篇文章。題目是《馬寶琳：心臟有兩隻耳朵，房顫要不要切除左心耳兒？》，就在本號內，大家可以看。
中醫：我用中醫治療房顫的經驗。從醫學邏輯上推測，應該能減少血栓的發生。為什麼是推測？因為沒有短期的證據，不好驗證。
我是怎麼推測的呢？我只說簡單的幾條。防顫形成血栓，肯定和兩方面因素有關：
第一是全身處於一種容易形成血栓的高凝狀態。
第二是房顫造成的，左房大，左心耳收縮無力，心率快慢不等。這樣心房的血液容易在左心耳處打漩兒，不流動，從而容易形成血栓。
全身的高凝狀態，除了西醫測一些血液指標以外，他的高血壓、高血脂，身體裡血管有淤堵或者痰溼體質肯定都是原因，它是一個綜合性的。這些因素，我用中醫治療以後，其中的絕大部分都能好轉或恢復正常。這就減少了形成血栓的全身因素。
有一點需要重點說明，好多吃著抗凝藥的患者，抗凝指標已經達標，但是舌下血管是淤血的，黑紫的。但是用中醫活血化瘀治療以後，他就不黑紫了。由此可見，中醫的活血和西藥的抗凝原理是不一樣的。
還有，我用中醫治療以後，左心房能變小，房顫如果完全不顫當然好，有些沒能治到完全不顫的，但他顫得相對比較規律。這樣血液就不容易在左心房裡打漩。這就減少了形成血栓的房顫因素。
基於以上事實，所以我說推測，我的治療能讓血栓減少。
關於心衰。
西醫：沒有特別的辦法，並且現在沒有重視。
中醫：我這一條比較明確。
房顫怎麼造成的心衰，就是逐漸的左房變大了，左房大了以後二尖瓣返流也就多了，逐漸的左室也大了，心肌細胞變得沒勁兒，就橡皮筋沒彈性了。
另外，心室律不規則，忽快忽慢，差異比較大，也有不利的影響。大浪頭對堤壩的衝擊破壞作用是更強的。
我這裡治療的房顫患者，除了完全不顫的以外，其他就算還在顫的，絕大多數心率能變慢，變得相對規則。絕大多數左心耳兒能變小，射血分數提高。
說的更直白一點，輕中度心衰，都能（絕大多數）非常明確的治的變好，就更別說預防心衰了。
為什麼這一條我說的比較肯定，不是邏輯推測？因為做彩超，做心電圖就能看出來，直接的證據就能擺到那兒。
當然不是100%的。
房顫雖然是西醫上的同一個病，但是實際上每個人的病情千差萬別。年齡不同，是否合併其他的疾病，合併其他病的病情輕重，以及中醫辨證上的不同體質。都會影響最終的療效。