你的問題我們可以換一個角度來看，為什麼第一次工業革命已經過去250多年，知識、技術等生產要素為什麼沒有在全世界大規模的擴散開來，亞非拉等諸多國家為什麼遲遲沒能借助發達國家的知識擴散而發展起來？要知道中國的改革開放才40年，中國就已經取得了不小的成績，在過去了200多年裡，廣大的亞非拉國家但凡可以利用好發達國家的技術、知識擴散也不至於到現在依然窮困潦倒。

一些人認為，地理因素可能是歐美國家發展起來的原因，三尺命認為地理因素或許可以讓歐美獲得先發優勢，但是地理因素並不是後來的國家在發展上遲遲追趕不上來的原因。

第一次工業革命發生在18世紀60年代，英國成為第一次工業革命的發源地，但是英國的工業革命沒多久就在歐美國家中擴散開來，到了第二次工業革命，德國和美國等國家已經可以和英國並駕齊驅。

那麼問題來了，為什麼工業革命只在西歐和北美擴散開來，其他的亞非拉國家並沒有享受到工業革命擴散的紅利。這一點主要是因為，當時的亞非拉國家大都淪為英、法等國的殖民地，這些國家並沒有經濟發展的自主權，並且英、法等殖民國家為了維護自己的國家利益努力地把它們的殖民地打造成原材料供應地和產品傾銷地。因為被殖民的國家主要負責為英、法等國提供棉花、茶葉等初級農產品，所以工業遲遲沒能發展起來。

至於沒有完全淪為殖民地的國家，卻因為愚蠢的拒絕現代化，從而遺憾的與發展失之交臂，當時的清政府就是其中的典型。當時的清政府在19世界60年代的時候並沒有完全淪為英法等國的殖民地，在經濟發展上還擁有一定的自主權，這也使得當時的洋務運動可以成行。從後來的結果看，洋務運動沒有成功絕不單單是因為歐美各國的打壓或者說不配合，最主要的原因在於清政府沒有給予足夠的重視和支援。如果不是這樣，我們無法解釋為什麼日本的明治維新幾乎和清政府的洋務運動在同一時段展開，結果日本成功了，洋務運動卻失敗了。

在現有的觀點來看，有的學者認為非洲、拉美的一些國家沒能成功的發展起來，是因為掉入了所謂的資源陷阱或者說是資源詛咒。一些經濟學家透過國別比較研究後發現，大多數自然資源豐富的國家比那些資源稀缺的國家增長的更慢。寬泛的說，俄羅斯的經濟增長也有陷入資源陷阱的一些特點，直到現在俄羅斯的對外出口中，油氣出口所佔的比重依然超過百分之五十，整個國家對於油氣產業依賴較深。俄羅斯資源豐富也擁有較為豐厚的工業基礎尤其是軍工產業較為發達，但是俄羅斯的經濟依然不景氣，一個曾經強大無比的國家，經濟總量卻和一個廣東省差不多，在人均GDP這一指標上也要被中國趕上，讓人不禁唏噓。這幅漫畫形象的顯示出了俄羅斯經濟與石油之間的關係，油價在下跌俄羅斯在吐血

還有一些國家沒有發展起來，有的受制於國內複雜的民族、宗教爭端，這些因素導致社會持續動盪，經濟缺乏增長的基礎。還有的國家雖然從歐美國家的殖民中獨立出來，但是在經濟、政治方面還依然受到原宗主國的影響，依然沒有擺脫依附型經濟。但是從國別對比來看，沒有發展起來的大多都是因為國家沒有強有力的政府，不能給經濟發展創造和平有序的國內環境。而發展起來的國家和地區都是擁有有效政府的國家和地區，典型的就是日本、南韓、臺灣、新加坡等，這些國家和地區在上個世紀七八十年代無不擁有有效的政府，強有力的政府為經濟發展創造了良好的社會環境。就南韓和日本來說，這兩個國家的政府不僅提供良好的社會環境，更是積極採取有效的產業政策以幫助國家的經濟增長。

因為發達國家多集中在歐美，而歐美的緯度都比較高。