要回答這個問題我們先來看看火箭現在的陣容：

首發陣容：哈登，保羅，阿里扎，安德森，卡佩拉，

替補陣容：戈登，塔克，巴莫特、內內、喬約翰遜，格林、布萊克、賴特；

這十三人基本就組成火箭的主力陣容，而德安東尼的用人基本上一場比賽不會超過10人輪換，萊特和布萊克更多是為傷病隱患準備，那競爭就在格林和喬約翰遜這裡！誰才更合適火箭第10人的角色呢？

優勢是比賽經驗豐富，進攻能力全面，進攻選擇比較多，能極大的豐富火箭的戰術體系；

缺點是年齡偏大，防守腳步已經跟不上，由於出手節奏較慢，3分手感也不太理想了；

上面是喬約翰遜3月份的出場時間，3分命中率和得分，可以看出德安東尼還是很信任單打喬，試圖讓他豐富火箭進攻戰術體系，而火箭的沒有第三控衛，德帥很大程度上很依賴讓他作為球隊第三持球點！可見，重要性不言而喻！

優點是進攻能力出色，個人防守也不錯，作為亂戰高手，他的3分手感只要來了就誰也擋不住！

缺點是缺乏穩定性，對火箭無限換防的輪轉體系還無發融入，場上的進攻選擇有時不太理智；

上圖是格林3月份的出場時間、3分命中率和得分，可以看出由於受到出場時間限制，格林的3分手感也不太理想，但是得分效率依舊很高。

綜上，個人覺得，格林和喬約翰月都是優缺點很明顯的球員，德帥在喬約翰遜熟悉火箭體系後，讓老將休息下，給格林更多機會，不要多每場就15分鐘左右，但是保證每場比賽都能出場培養手感就好，雖然喬的做用在季後賽很重要，但是格林這個亂戰高手在季後賽也很重要。尤其是像塔克、巴莫特這樣的防守悍將3分打不開的時候，他的作用會很大！

隨著安德森的復出，這樣火箭隊的陣容就來到了十一人，分別是首發：保羅、哈登、卡佩拉、塔克和阿里扎。替補：戈登、巴莫特、內內、安德森、單打喬、格林。而德安東尼更習慣用九人，最多十人輪換，十一人的輪換德安東尼似乎就不會玩兒了。這樣，格林和約翰遜兩個人必須有取有舍，到底誰才更適合第十人？這就是今天要回答的主題。從最近這兩場來看，德安東尼似乎更器重約翰遜，已經連續將其放在場上，而把格林死死按在了板凳上。而約翰遜得到每場十幾分鐘的上場時間，對快船的比賽得到2分、對鵜鶘得到5分。進攻端的表現乏善可陳，防守上不可以否認他有經驗、有積極性，但防守腳步慢，時常被對手當做突破口。而格林在對馬刺的比賽中，上場二十分鐘得到14分、8個籃板，而約翰遜上場25分，得到0分、3個籃板，從資料上，被格林完爆。

第一、約翰遜是自己的舊將，早在太陽時期，也就是2005年之前，約翰遜的表現征服了德安東尼，單打喬在2004-2005賽季場均貢獻17.1分5.2個籃板3.5個助攻，那裡的表現可謂是可圈可點。單打喬對德帥的戰術很熟悉。

第二、從格林的打球風格上來看，經常是接球就投，不適合團隊籃球。這種靠投籃吃飯的球員，全憑手感，火熱時能為球隊貢獻20+，而冰涼時，幾分，甚至是0分，也不足為怪。單憑這一點，格林很難受到德安東尼的垂青。

那麼到底啟用誰更適合呢？

一、應該針對不同的對手，選擇其一。打年輕球隊，單打喬防守端容易跟不上對方的腳步，適合用格林；而對年歲大的球隊顯然單打喬更適合。

二、針對不同的時機，選擇其一。順風順水時，適合用格林，格林給人的感覺是個錦上添花的球員；當打不開局面時，可以換上單打喬試試，單打喬更適合做為奇兵使用，另外，也不能上其時間過長。同時，還不能與內內同時使用。

看過公牛的喬丹勢不可擋，爵士的馬龍有點悲壯，鄧肯的穩如磐石，我科的魔力無限，三巨頭的抱團取暖，對姚麥無限期待，首輪折戟沉沙，悵然若失，連續樂透狀元的德州小強，都不離不棄，到今天的炮火連天，憧憬無限......