中美合拍西遊記這個梗的原型是六小齡童本人在宣傳其「中美合拍西遊記」時的原話，這個梗的文體可能是網友從六小齡童之前關於該片的宣傳原話改編得來的。這麼一個「中美合拍西遊記」，是網路上某一新學派「六學」誕生的產物，這一學派不針對別人，只針對的國內知名演員「六小齡童」(所謂的「某學」大體指的是對某事或某人的深究、深扒，而「某學家」則指的是參與到其中的人)。六小齡童本人是國內的一位老藝術家，其最大的成就便是在央視86年版的經典電視劇《西遊記》中飾演了孫悟空，演繹了非常經典的「章式猴戲」。然而，最近網路上關於六小齡童的爭議是發酵得越來越嚴重，有一發不可收拾之勢，很多網友甚至拿出了「晚節不保」這四個刺眼的大字來形容六小齡童。關於六小齡童的爭議其實今年年初就已經存在了，在其本人抨擊周星馳的《大話西遊》後，爭議不斷髮酵，其個人的一些黑料在網路上開始流傳。有的網友製作的所謂「實錘」影片在Bilibili(B站)很多都過了百萬的播放量，影響力不容小覷。因此“六學和六學家”、“中美合拍西遊記”、“文體兩開花”也被各大網友做成網梗。前幾日吳承恩故居掛六小齡童像一事被媒體廣泛報道，六小齡童是直接被推上了一些平臺的熱搜榜首，給「中美合拍西遊記」這個梗的火熱起到了一個很強的助推作用。六小齡童之所以存在偌大的爭議，主要是因為其在商業化西遊的“西霸”行為，打著弘揚西遊文化的旗號去做一些和其發表的言論相悖的事情。「西遊」作為一個經典的IP，應該是全華人民乃至世界人民共享的，六小齡童所提出的西遊文化是狹義的，它只侷限於《西遊記》原作本身，在其基礎上做的「新花樣」都不能被認可，例如《大話西遊》中悟空和白骨精戀愛的橋段就是他經常掛到嘴邊抨擊的。當全網都開始用一個熱梗、用自己的創造力來調侃某一個人的時候，這一般都表示著大部分的網友對這個人已經產生了強烈的反感，一如「磁爆步兵」、「skr」、「小螺號」。這一次的「文體兩開花」，是網友的又一次集體發洩，不知道最終這一切將以什麼樣的形式收場。
中美合拍西遊記這個梗的原型是六小齡童本人在宣傳其「中美合拍西遊記」時的原話，這個梗的文體可能是網友從六小齡童之前關於該片的宣傳原話改編得來的。這麼一個「中美合拍西遊記」，是網路上某一新學派「六學」誕生的產物，這一學派不針對別人，只針對的國內知名演員「六小齡童」(所謂的「某學」大體指的是對某事或某人的深究、深扒，而「某學家」則指的是參與到其中的人)。六小齡童本人是國內的一位老藝術家，其最大的成就便是在央視86年版的經典電視劇《西遊記》中飾演了孫悟空，演繹了非常經典的「章式猴戲」。然而，最近網路上關於六小齡童的爭議是發酵得越來越嚴重，有一發不可收拾之勢，很多網友甚至拿出了「晚節不保」這四個刺眼的大字來形容六小齡童。關於六小齡童的爭議其實今年年初就已經存在了，在其本人抨擊周星馳的《大話西遊》後，爭議不斷髮酵，其個人的一些黑料在網路上開始流傳。有的網友製作的所謂「實錘」影片在Bilibili(B站)很多都過了百萬的播放量，影響力不容小覷。因此“六學和六學家”、“中美合拍西遊記”、“文體兩開花”也被各大網友做成網梗。前幾日吳承恩故居掛六小齡童像一事被媒體廣泛報道，六小齡童是直接被推上了一些平臺的熱搜榜首，給「中美合拍西遊記」這個梗的火熱起到了一個很強的助推作用。六小齡童之所以存在偌大的爭議，主要是因為其在商業化西遊的“西霸”行為，打著弘揚西遊文化的旗號去做一些和其發表的言論相悖的事情。「西遊」作為一個經典的IP，應該是全華人民乃至世界人民共享的，六小齡童所提出的西遊文化是狹義的，它只侷限於《西遊記》原作本身，在其基礎上做的「新花樣」都不能被認可，例如《大話西遊》中悟空和白骨精戀愛的橋段就是他經常掛到嘴邊抨擊的。當全網都開始用一個熱梗、用自己的創造力來調侃某一個人的時候，這一般都表示著大部分的網友對這個人已經產生了強烈的反感，一如「磁爆步兵」、「skr」、「小螺號」。這一次的「文體兩開花」，是網友的又一次集體發洩，不知道最終這一切將以什麼樣的形式收場。