回覆列表
  • 1 # 汽車觀察家

    近日在崑山,一名老人從電動車上摔車受重傷,治療費用高達100萬元,而這件事情的始作俑者,居然是一條可愛的金毛。據悉,事發當日狗主人本來牽著金毛,但由於金毛過於活潑,狗主人可能嫌牽著太累,就鬆開了繩子,後來金毛撞到了正在騎行的老人,導致了老人重傷。最後由權威部門裁定狗主人沒有牽繩所以需要負上所有責任。

    以上事件看著貌似和汽車沒啥關係?別急,其實去年發生過類似的事件,肇事者居然還是一條金毛,也是因為沒牽好繩子,導致金毛撞壞了一輛蘭博基尼超跑,產生了40萬的天價維修費用,狗主人也因此損失慘重。這些事件可以給我們有車一族帶來什麼啟示呢?

    不輕易“被理虧”

    首先在責任劃分方面,其實多地已經頒發過相關法令,比如蘇州:攜帶犬類外出,主人應該用1.5米內的繩子牽引,或懷抱以及裝入籠子,並主動避讓老弱殘孕,車輛與寵物犬在路上發生事故,如果是未拴繩或者拴繩不當都是需要狗主人負全責的。看到這裡,我相信有類似“經驗”的車主一定不少,這時候就會跳出來說:啊,要是早知道當時就讓狗主人賠償我的車了,我還因為撞了人家寵物,被對方反訛了好多錢。既然現在知道了相關的法律法規,再次碰到此類事件不用再慌亂,一定要保障自己的合法權益,私了不行就堅決報警。

    如果違章我也幫不了你了

    當然以上責任劃分只是基於車主們在駕駛無任何問題的情況下,但如果車主本身有違章就不好說了。比如有些闖紅燈的行為,再比如一些車速過快的情況,這時撞到了狗,自己本身就存在理虧,不能胡亂給狗主人扣帽子,哪怕他們真的沒有牽狗繩子,事故責任也必須由權威部門來劃分,所以車主們自己必須嚴格遵守相關的交通法規,才能在事故中儘量保障自己的合法權益。

    養成“火眼金睛”

    說了再多,意外總會出現,但有些事故本身是可以被避免的,養成更細膩的駕駛習慣就是一個好辦法。比如小區中犬主人一般會習慣性地不拴繩子,任由它們玩樂,所以車主們在小區中務必降低車速,多多觀察,這樣在狗突然竄出來時,來得及作出緊急制動,避免悲劇。再比如在路上,有經驗的老司機大都會做到眼觀六路,時刻注意路上乃至人行道上的一些動態,看到有未拴繩的狗需要提高警惕,以免突然進入機動車道發生碰撞。主動避免事故是一個優秀駕駛者應有的素質,而出於對小生命的尊重,養成良好的駕駛習慣也是公民應盡的責任。

    寫在最後

    不拴狗繩的行為的確欠妥,但作為車主,遇到事故不要慌亂,應當利用法律保障自己的正當權益。而作為旁觀者的我們一定要運用自己的智慧和能力,儘可能地避免類似事故,無論是對自身還是對社會,都有著積極正面的影響。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鵝的合群性是怎樣的?