倫敦奧運羽毛球混雙的兩場半決賽都異常激烈。 當地時間週四（8月2日），BBC中文網記者立行現場觀看了倫敦奧運羽毛球混雙的半決賽，並聽到人們繼續評論“於洋假球事件”。週四中午的溫布利體育場內，很多觀眾早早入座，大部分座位都有人，賽前很早就放起激烈的搖滾樂，粉紅色的賽場環境掩飾不住“騰騰殺氣”：這兩場羽毛球混雙比賽雖然是半決賽，但意思似乎不止於爭奪決賽權。前一天，世界羽聯宣佈取消包括北京奧運冠軍、中國羽毛球運動員於洋、王曉理在內的中國、南韓、印尼共四對球員繼續參加倫敦奧運比賽的資格，指責她們“沒有盡全力去贏得比賽”，和“在場上的行為明顯有害於羽毛球運動”。中國有媒體說：“取消這對金牌組合，無異於一記晴空霹靂。”在這場混雙半決賽中，中國的“金牌組合”張楠和趙芸蕾面對的是丹麥強檔尼爾森和彼得森。雙方之前交戰成績為中國組合2勝4負。另一對中國組合徐晨和馬晉對陣印尼隊的最佳混雙阿馬德和納西爾，雙方此前交手五次，中國組合3勝2負。這兩場半決賽雙方旗鼓相當，志在必奪。賽場內，約3/4的現場觀眾是丹麥隊、印尼隊的支持者，中國隊的支持者只佔約1/4。爭奪激烈比賽一開始，在1號場中，中國的徐晨和馬晉和印尼的阿馬德和納西爾激烈爭搶，最終以21比23的比分失去一局。而中國張楠和趙芸蕾在短暫領先後，即被丹麥的尼爾森和彼得森超過，激烈對攻後丹麥組合以21比17先聲奪人。在第二局中，中國的兩對組合都開始逆轉戰局，兩場比分的拼搶異常激烈，都出現雙方前後場多拍對攻的狀態。比賽緊張的氣氛不僅體現在兩對三國的選手激烈對攻和絞殺中，還反映到場邊：場內超過2/3的觀眾，包括印尼隊的支持者，都在為丹麥吶喊助威。一人帶頭大喝：“丹麥！”眾人一齊三次鼓掌跺腳，震天動地。而丹麥支持者的聲音落下後，在賽場另一部分，中國支持者裡一聲大吼：“中國隊！”支持者齊呼“加油！”“中國隊！”“必勝！”雙方呼喊此起彼伏。第二局中國兩對組合都以21比17苦戰後勝對手。國家的名字但到了第三局，印尼隊似乎鬥志耗盡，被徐晨和馬晉的中國組合以21比13一舉拿下，全場觀眾的注意力都集中到中國和丹麥的互攻中。丹麥組合中場追上領先的中國組合。此時，場邊大批丹麥支持者和中國支持者的呼喊已經不是此起彼伏，而是要一爭高下。場上中國運動員領先，而場邊的丹麥支持者助威聲壓倒了佔少數的中國支持者。最終，關鍵時刻丹麥組合發球和接發球多次失誤，被中國組合抓住戰機，張楠和趙芸蕾以21比19驚險勝出。這樣，中國兩對組合已經鎖定了羽毛球混雙的金銀牌。人們對他們抱以熱烈掌聲，而丹麥組合則獲得更熱烈掌聲。從賽場出來，在散場的人群裡，我發現觀眾對倫敦奧運的羽毛球比賽似乎“意猶未盡”。在賽場外，我不止一次聽到人們仍在議論此前令人驚訝的“於洋事件”。有人指責“中國羽毛球隊員”“弄虛作假”，那場羽毛球賽“很沒意思”。”人性的證明“但我也無意中聽到一些華人在談論這個事件。“小於洋真可憐，這個事情她完全沒有責任，這個事情把她毀了。”“她是一個規則的犧牲品。”“為什麼以前奧運和其它國際比賽中類似情況沒有受到這樣的處罰？”“於洋為中國羽毛球‘踩了地雷，光榮犧牲了’，但不僅沒有人認識到她的貢獻，還都出來罵她。”“為什麼中國奧運代表團要認錯？國際羽聯的規則有問題才導致這個局面的嗎！田忌賽馬有錯嗎？！”“奧運體育比賽是人性的體現，還是國家榮譽的競爭？”離開吵鬧的賽場和議論紛紛的眾人，坐到地鐵上，拿起今天的《旗幟晚報》，標題是：“作弊者說，再見了我摯愛的羽毛球”。而裡面的內容卻也引述英國奧運三級跳冠軍埃德華茲就此發的推特部落格：“雖然這是羽毛球運動員不佳的表現，但不禁要說這個處罰過重了。頭號種子出局，奧運頭銜降價。”看來爭論遠沒結束。放開報紙，閉起眼睛，我的腦子裡又不禁浮現出於洋在她的部落格裡寫下的話：“我們只是受傷，選擇利用規則放棄比賽是為了淘汰賽。”“運動員的傷病你們懂嗎？辛苦的帶著傷病備戰了四年，說取消就取消我們的參賽資格。你們無情的打碎了我們的夢想。”
倫敦奧運羽毛球混雙的兩場半決賽都異常激烈。 當地時間週四（8月2日），BBC中文網記者立行現場觀看了倫敦奧運羽毛球混雙的半決賽，並聽到人們繼續評論“於洋假球事件”。週四中午的溫布利體育場內，很多觀眾早早入座，大部分座位都有人，賽前很早就放起激烈的搖滾樂，粉紅色的賽場環境掩飾不住“騰騰殺氣”：這兩場羽毛球混雙比賽雖然是半決賽，但意思似乎不止於爭奪決賽權。前一天，世界羽聯宣佈取消包括北京奧運冠軍、中國羽毛球運動員於洋、王曉理在內的中國、南韓、印尼共四對球員繼續參加倫敦奧運比賽的資格，指責她們“沒有盡全力去贏得比賽”，和“在場上的行為明顯有害於羽毛球運動”。中國有媒體說：“取消這對金牌組合，無異於一記晴空霹靂。”在這場混雙半決賽中，中國的“金牌組合”張楠和趙芸蕾面對的是丹麥強檔尼爾森和彼得森。雙方之前交戰成績為中國組合2勝4負。另一對中國組合徐晨和馬晉對陣印尼隊的最佳混雙阿馬德和納西爾，雙方此前交手五次，中國組合3勝2負。這兩場半決賽雙方旗鼓相當，志在必奪。賽場內，約3/4的現場觀眾是丹麥隊、印尼隊的支持者，中國隊的支持者只佔約1/4。爭奪激烈比賽一開始，在1號場中，中國的徐晨和馬晉和印尼的阿馬德和納西爾激烈爭搶，最終以21比23的比分失去一局。而中國張楠和趙芸蕾在短暫領先後，即被丹麥的尼爾森和彼得森超過，激烈對攻後丹麥組合以21比17先聲奪人。在第二局中，中國的兩對組合都開始逆轉戰局，兩場比分的拼搶異常激烈，都出現雙方前後場多拍對攻的狀態。比賽緊張的氣氛不僅體現在兩對三國的選手激烈對攻和絞殺中，還反映到場邊：場內超過2/3的觀眾，包括印尼隊的支持者，都在為丹麥吶喊助威。一人帶頭大喝：“丹麥！”眾人一齊三次鼓掌跺腳，震天動地。而丹麥支持者的聲音落下後，在賽場另一部分，中國支持者裡一聲大吼：“中國隊！”支持者齊呼“加油！”“中國隊！”“必勝！”雙方呼喊此起彼伏。第二局中國兩對組合都以21比17苦戰後勝對手。國家的名字但到了第三局，印尼隊似乎鬥志耗盡，被徐晨和馬晉的中國組合以21比13一舉拿下，全場觀眾的注意力都集中到中國和丹麥的互攻中。丹麥組合中場追上領先的中國組合。此時，場邊大批丹麥支持者和中國支持者的呼喊已經不是此起彼伏，而是要一爭高下。場上中國運動員領先，而場邊的丹麥支持者助威聲壓倒了佔少數的中國支持者。最終，關鍵時刻丹麥組合發球和接發球多次失誤，被中國組合抓住戰機，張楠和趙芸蕾以21比19驚險勝出。這樣，中國兩對組合已經鎖定了羽毛球混雙的金銀牌。人們對他們抱以熱烈掌聲，而丹麥組合則獲得更熱烈掌聲。從賽場出來，在散場的人群裡，我發現觀眾對倫敦奧運的羽毛球比賽似乎“意猶未盡”。在賽場外，我不止一次聽到人們仍在議論此前令人驚訝的“於洋事件”。有人指責“中國羽毛球隊員”“弄虛作假”，那場羽毛球賽“很沒意思”。”人性的證明“但我也無意中聽到一些華人在談論這個事件。“小於洋真可憐，這個事情她完全沒有責任，這個事情把她毀了。”“她是一個規則的犧牲品。”“為什麼以前奧運和其它國際比賽中類似情況沒有受到這樣的處罰？”“於洋為中國羽毛球‘踩了地雷，光榮犧牲了’，但不僅沒有人認識到她的貢獻，還都出來罵她。”“為什麼中國奧運代表團要認錯？國際羽聯的規則有問題才導致這個局面的嗎！田忌賽馬有錯嗎？！”“奧運體育比賽是人性的體現，還是國家榮譽的競爭？”離開吵鬧的賽場和議論紛紛的眾人，坐到地鐵上，拿起今天的《旗幟晚報》，標題是：“作弊者說，再見了我摯愛的羽毛球”。而裡面的內容卻也引述英國奧運三級跳冠軍埃德華茲就此發的推特部落格：“雖然這是羽毛球運動員不佳的表現，但不禁要說這個處罰過重了。頭號種子出局，奧運頭銜降價。”看來爭論遠沒結束。放開報紙，閉起眼睛，我的腦子裡又不禁浮現出於洋在她的部落格裡寫下的話：“我們只是受傷，選擇利用規則放棄比賽是為了淘汰賽。”“運動員的傷病你們懂嗎？辛苦的帶著傷病備戰了四年，說取消就取消我們的參賽資格。你們無情的打碎了我們的夢想。”