回覆列表
  • 1 # 耿滬生

    這兩隊顯然都不是打快速反擊和反攻的隊伍,所以比分落差不大。算上加時賽最後10分鐘沒有C羅問題應該也不大。而且不管是球門禁區有意拉人或者無意拉人最多就是黃牌。紅牌判罰尺度。最多是兩張黃牌。或者禁區球門前非守門員用手擋球。這類會吃到紅牌。一般裁判很少發紅牌的除非哪天他心情不好。

  • 2 # 泉說體育

    如果那一個犯規動作被裁判出示了紅牌,將C羅罰下球場,我相信此刻葡萄牙球隊已經坐在了,回國的班機上。很大的機率是悲慘遭淘汰。

    在賽前,雖然很多人認為,面對伊朗,葡萄牙隊應該能夠穩操勝券。但是從比賽一開打,我們發現伊朗打出了氣勢和贏球的決心,這絕對是要拼的你死我活的比賽。在第83分鐘,當時葡萄牙雖然1:0領先,等險情頻現。尤其是C羅和對方拼搶球,導致對手痛苦倒地,裁判透過回放來判定,給出怎樣的犯規判罰。C羅的球迷估計心都跳到嗓子眼…

    幸好透過慢鏡頭回放這一個動作,顯然不會至於要罰出球場的地步。

    但是如果按照題主所說,C羅被罰出場,不僅僅是在進攻上少了一把利器,十人作戰的葡萄牙在最後時刻真的很難頂得住伊朗隊的全力反擊。

    最後補時時刻丟球,就已經說明問題。而且在即將終場哨音吹響的時候,葡萄牙還是經歷了一次生死之劫。想象一下,如果球場上少一人,而且這個人還是C羅,葡萄牙絕對凶多吉少。

    萬幸的是C羅沒有被罰出,萬幸的是葡萄牙沒有被淘汰。

    其實在賽後,伊朗隊的主教練還抨擊裁判,認為C羅的這個動作一定應該給一個紅牌。大家覺得,C羅的這個動作,難道真的應該給一個紅牌嗎?

  • 3 # 好為話嘮

    看了比賽的都知道最後幾分鐘伊朗還是很兇的,C羅如果被紅牌罰下,不談裁判的尺度是否合適,那就基本上給葡萄牙判死刑了,如果不是C羅二是其他隊員,少打一人的情況下,比賽還剩10多分鐘那是什麼情況都能發生的,你可以看看到現在為止世界盃小組賽都出現多少次絕殺了。況且C羅是目前葡萄牙的絕對主心骨,他不在場上尤其是因為犯錯被罰下那是很傷士氣的,這跟傷退大不一樣,如果是傷退反而會激發其他隊員的鬥志(參考歐洲盃決賽),踢過比賽都知道如果憋了一股子勁很容易爆發出超水平。至於對手伊朗隊方面,那簡直是爽得不要不要的,肯定是一頓狂轟濫炸,葡萄牙後防只能靠幾個老將撐場面,最後時刻能撐得住?

  • 4 # 夜枕寒流

    如果當時C羅被紅牌罰下,可能這場比賽的結果不會有太大的影響,那麼下一場呢?如果C羅得了紅牌,下一場就會被停賽,沒有C羅的葡萄牙,就像是沒有了牙齒的老虎,他們還能傷人嗎?

    雖然2016年歐洲盃葡萄牙奪冠了,但是過程磕磕絆絆,一路上的對手算不上超級強隊。葡萄牙隊本身也算不上一流的強隊,始終介於一流跟二流之間,這是葡萄牙國家隊的一種常態。

    現在的葡萄牙是什麼打法呢?基本上採用的防守反擊,防線在老將佩佩的帶領下,非常穩固,前場雖然沒有高大中鋒做支點,但是他們擁有C羅這一把尖刀,個人能力超強,也能很好的完成反擊任務,對於任何球隊來說都是巨大的威脅。

    由於葡萄牙,西班牙所處的這個小組,在最後幾秒發生了神奇的反轉,西班牙頭名出線,葡萄牙第二齣線。那C羅就要面對小組賽三場全勝的烏拉圭,這由蘇亞雷斯,卡瓦尼帶領的南美勁旅狀態是越來越出色,小組賽最後一輪更是乾淨利落的擊敗了狀態大熱的東道主。

    所以說十六強的淘汰賽,即便是擁有C羅的葡萄牙都很難說能擊敗烏拉圭,更不用說C羅在被停賽了。現在的C羅對葡萄牙的重要性不言而喻,也不僅僅是技戰術上的重要,做為現任葡萄牙的國家隊隊長,現在的C羅更具領袖氣質,在場的作用更大。

    如果因為紅牌被停賽,那麼葡萄牙的損失將是巨大的,或許會重演14年巴西國家隊在內馬爾缺陣的情況下,被血洗的慘案,這也不是不可能發生的,還好沒有得紅牌。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 愛迪生的一生?