以結果為導向來看這個問題，就容易多了。
問題的關鍵在於「家庭決策權」在誰手裡！換句話說，這個家裡誰的地位高，最終誰能說了算。
家庭是一個微縮版的小社會，有地位才有決策權，才能解決出現的問題。明顯的是，楊雄有這個地位和能力，而武大郎沒有。
如圖所示，兩家的決策者，一個是楊雄，一個是武松。兩家地位最低的分別是石秀和武大。所以，處在武松這樣的地位上，出現問題是自己要解決的，而不是推給武大。而處在石秀的位置上，只有彙報給楊雄才能解決自身所面臨的尷尬境遇。
武大在家裡是沒有地位的，即使知道妻子出軌，他依然得服軟，結果就是不了了之。後來與西門慶那一場，若不是仗著武松當了都頭腰子硬了，料想武大根本不敢去捉姦，也就不會因此被要了命。
這些事，武松是可以預見的。武大那樣的人放在哪個社會里都是很難娶到老婆的，武松心裡應該也為他哥能娶上媳婦感到高興，不論這個嫂子的品質如何。天上掉下了這麼個可人兒，綠帽什麼的對武大來說真還不重要。現在仗著兄弟回來，武大若是知道了，或許也只能壞事，不能成事。
武松又是自家親兄弟，為哥哥著想，周全這個家庭才是他的首要任務。他清楚武大自小因為形象、身材等先天不利原因而受得罪和心裡的苦。
因此，武松臨行時“籬牢犬不入”一句，表面是說給武大聽的，實際上是在彈壓潘金蓮，他知道武大是解決不了這種事情的。
石秀在楊雄家裡是沒有地位的，寄人籬下，非親非故。發現楊雄妻子不忠，除了告狀，他是沒有別的辦法的。他無力去解決人家家裡的問題，而且自身也會受到威脅，潘巧雲能趕走石秀，而潘金蓮就趕不走武松。（假如武松要強留在他哥家裡，潘金蓮是無可奈何的。）
石秀是狠角色，作起事來是不顧後果的。他與楊雄本來就沒有真感情一說，萍水相逢，這又與武松對武大的深情不同。武松不會把自家哥哥逼上絕路，而石秀就可以，沒有任何感情障礙在裡面。
武松要的是顧全大局，保全哥哥的幸福；石秀只求恩怨兩清，至於楊雄的家庭幸福，與他好像沒有什麼關係。
如果把石秀換在武松的位置上，他也不會告訴他親哥的。
說到底：地位低，才需要告狀！
對我寫的答案有興趣的朋友，還可以看看我讀《水遊》的其他感悟：
以結果為導向來看這個問題，就容易多了。
問題的關鍵在於「家庭決策權」在誰手裡！換句話說，這個家裡誰的地位高，最終誰能說了算。
家庭是一個微縮版的小社會，有地位才有決策權，才能解決出現的問題。明顯的是，楊雄有這個地位和能力，而武大郎沒有。
如圖所示，兩家的決策者，一個是楊雄，一個是武松。兩家地位最低的分別是石秀和武大。所以，處在武松這樣的地位上，出現問題是自己要解決的，而不是推給武大。而處在石秀的位置上，只有彙報給楊雄才能解決自身所面臨的尷尬境遇。
武大在家裡是沒有地位的，即使知道妻子出軌，他依然得服軟，結果就是不了了之。後來與西門慶那一場，若不是仗著武松當了都頭腰子硬了，料想武大根本不敢去捉姦，也就不會因此被要了命。
這些事，武松是可以預見的。武大那樣的人放在哪個社會里都是很難娶到老婆的，武松心裡應該也為他哥能娶上媳婦感到高興，不論這個嫂子的品質如何。天上掉下了這麼個可人兒，綠帽什麼的對武大來說真還不重要。現在仗著兄弟回來，武大若是知道了，或許也只能壞事，不能成事。
武松又是自家親兄弟，為哥哥著想，周全這個家庭才是他的首要任務。他清楚武大自小因為形象、身材等先天不利原因而受得罪和心裡的苦。
因此，武松臨行時“籬牢犬不入”一句，表面是說給武大聽的，實際上是在彈壓潘金蓮，他知道武大是解決不了這種事情的。
石秀在楊雄家裡是沒有地位的，寄人籬下，非親非故。發現楊雄妻子不忠，除了告狀，他是沒有別的辦法的。他無力去解決人家家裡的問題，而且自身也會受到威脅，潘巧雲能趕走石秀，而潘金蓮就趕不走武松。（假如武松要強留在他哥家裡，潘金蓮是無可奈何的。）
石秀是狠角色，作起事來是不顧後果的。他與楊雄本來就沒有真感情一說，萍水相逢，這又與武松對武大的深情不同。武松不會把自家哥哥逼上絕路，而石秀就可以，沒有任何感情障礙在裡面。
武松要的是顧全大局，保全哥哥的幸福；石秀只求恩怨兩清，至於楊雄的家庭幸福，與他好像沒有什麼關係。
如果把石秀換在武松的位置上，他也不會告訴他親哥的。
說到底：地位低，才需要告狀！
對我寫的答案有興趣的朋友，還可以看看我讀《水遊》的其他感悟：
死的一樣慘，為什麼潘金蓮的死就比潘巧雲大快人心？武松為何沒有成為宋江的嫡系心腹?如果所有人都找宋江要錢，宋江怎麼辦？梁山好漢應不應該接受招安？反方有沒有？水滸傳裡的李逵為什麼武藝不高還比盧俊義、呼延灼等人出名?古人對宋江的評價如何，為什麼現今網路上對宋江多為反面評價？