回覆列表
-
1 # 籃球資訊達人
-
2 # 金樽對月76
怎麼看?但凡有點籃球底子的人都知道這是個昏哨。假摔的前提得是摔了吧?沒摔你吹人家假摔技術犯規?閆軍真得回爐重造了!
-
3 # 興邦
我認為裁判為錯判。判小川技術犯規的理由可能裁判認為小川是假摔。小川被對方球員肩撞趔趄是事實,只是反應幅度有些大,裁判判3小川假摔以技犯,實屬有些怨。因為對方實撞了小川為何不見不判呢?我認為賈磊發文申訴正確。
今天翟曉川的發揮確實可以,他在進攻端完全統治了比賽,就此幫助北京壓住局勢,同時大勝廣州。不過在這場比賽中,裁判的一個吹罰把翟曉川直接給整懵逼了。當時廣州這邊持球,斯貝茨給隊友一個掩護,以此來限制翟曉川的防守。而這個時候他和翟曉川發生了碰撞,裁判直接響哨了。
因為對於裁判來說,他們認為斯貝茨擋拆的時候並沒有用多大的力氣,反觀翟曉川,他整個人往外側移動了一下,他們認定翟曉川存在了一個假摔,所以直接判罰一個T。當翟曉川看到這一判罰,他整個人都懵逼了。即便一直和主裁進行爭論,不過他們並沒有任何改判,他們認為翟曉川這個球就是出現了假摔。
不過就慢鏡頭來看,我們可以明顯看到斯貝茨有一個頂肩的舉動,之後翟曉川出現了一個被頂飛的舉動。只是這其中的過程有點尷尬,翟曉川被撞後還停頓一下,隨後才出現往外倒。這種情況下裁判非常堅定自己的看法,所以他們還是堅持吹罰。其實就這個過程來看,吹斯貝茨阻擋正常,畢竟有頂肩。吹翟曉川也有依據,因為太浮誇了。當然這球很明顯既是掩護犯規,又是技術犯規。