回覆列表
  • 1 # 靜如止水838

    在戰爭面前不能用簡單的思維來回答問題,有幾個問題必須要搞清楚,第一是誰策劃發動的戰爭,其的目的是什麼?第二戰爭的輸贏與百姓的生存關係有多大?第三那些鼓譟美化戰爭的各類大咖是不是帶頭上前線?第四是不是打內戰?這些問題搞清楚了再做出自己的決定,畢竟生命只有一次,在戰爭面前生命是極其脆弱的,人類的互相廝殺是這個地球上最醜惡、最愚蠢的行為,反戰止戰應該是我們每一個地球人的基本責任。

  • 2 # 心情腈雨

    不願意

    先有軍隊,再有警察,緊跟民兵預備役,還有城管,還有噴子,再到18-40歲的青壯年,我這個年紀就不給你們添亂了。

    我幫你們守著大後方

  • 3 # 倔老頭736

    我願意,因為保衛祖國是每個公民的義務,只要國家有號召,就要奔赴抗敵前。如國家沒有了,成了亡國奴,誰都別想有好日子過。

  • 4 # 大寶38270483

    首先有沒有 學歷要求,需不需要工作經驗?全國這麼多公務員和事業單位人員,他們願不願意讓我們平頭老百姓去與他們掙這份榮譽!我相信誰觸動了他們的利益,別說外敵入侵了,就是自己人都會置你於死地的!

  • 5 # 關中食者

    首先是世界上任何民族的老百姓都不希望戰爭,包括任何形式的戰爭。因為戰爭總是以犧牲為代價,總是以老百姓的流血犧牲為前提。中國自越南自衛保衛戰以來至今,幾十年的和平時期,外圍的國際形式不容樂觀,戰爭的風險依然存在;但是強大的中國,強大的軍隊,現代化高科技武裝起來的中國軍隊已擠入世界強國之列;何勞我們這些普通老百姓操心,打仗計程車兵要具備很好的政治和身體素質,像國家公務員,城管一樣的政治標準審查,還要查你祖宗八代,才付合條件,而且大量的復退轉業軍人枕戈待旦,續勢待發,我們這些普通老百姓,只要安分守己,做好本分工作,打起仗來不添亂就是最好的表現和支援;就像這次新冠疫情一樣,按照政府的要求,宅在家

    裡,好吃好喝,不到處亂跑,帶好口罩,不聚集就是好人民。

  • 6 # W帥的一塌糊塗w

    這種問題問的就像傻逼一樣的,我說我去,你信嗎?說和做不是一回事,你現在問問那些所謂愛國的公知,那個不是熱淚盈眶口口聲聲說會挺身而出,到時候他們是去戰場還是去碼頭就不得而知了

  • 7 # 無奈無恨無語

    能打贏北韓戰爭,就是因為當時沒有貧富貴賤之分,現在再有戰爭,估計英雄主義精神會大打折扣,因為人們會在心裡問一句,我拼死保衛的是誰的利益!

  • 8 # 陽光48872517a

    納稅人花錢養的軍隊是幹什麼的?

    因為什麼有戰事?是否與老百姓的生活有直接的關係?

    是誰打你了嗎?

    挺身為國奉獻,應從高收入的人群中選拔。

    我不願意。我就是一個遵紀守法的小老百姓,有好事的時候找不到我,上前線自然也不要找我。

  • 9 # 小餐飲人的生活與思考

    這個話題居然可以用來討論?不管任何戰爭你都沒有選擇的權利,你只有義務保護你的國家。即使你不願意,也是戰爭過程中可能選擇跟哪個派系的關係。覆巢之下焉有完卵。我理解你問這個問題的初衷是什麼。但是這樣的情緒宣洩只是在試探當今社會發展中的矛盾。但是這種言論不會對決策形成多大影響,社會的發展有其規律,人力並不能完全控制方向。

  • 10 # 一滴漢水

    作為一名退伍老兵,如果國家需要必當挺身而出,有國才有家,山河破碎,遍地狼煙,給人當亡國奴的日子不好受。

    有人說,打仗有軍隊,老百姓作好自己的事情就行了,俗話,傾巢之下,豈有完卵?當戰爭進入到全面階段的時候,國之將亡,你還能無動於衷,等待別人宰割嗎?

    還有人說為誰賣命的事,認為加入戰爭就是為某個人,某一集團充當炮灰,不值得,我認為只要是為正義而戰,為全民的幸福安康而戰,為國家的命運,前途,和平發展而戰,為千千萬萬遭受生靈塗炭的老百姓而戰就是死也是值得的。

    當然,我相信任何一個老百姓都不希望發生戰事,都希望有一個安寧的環境,因為戰爭傷害最大的還是無辜的百姓,無家可歸,流離失所,飢餓,疾病,恐懼,遭到槍殺等等,時刻都能使他們失去生命,所以說,戰爭是窮人們的地獄,富賈的天堂。

  • 11 # I公子小白I

    好好的為什麼要打仗,就不能坐下來好好談嗎?誰願意打誰去打,我不願意打。就算一定要打,那也是保衛有錢有權人的財富和地位,讓他們上。

  • 12 # 醉眼賞春

    當然願意!國家興亡匹夫有責!有國才有家!一旦有戰事,我們普通老百姓雖然不能上戰場殺敵。但是我們一定要團結起來,有錢的出錢,有力的出力,共同消滅一切來犯之敵!

  • 13 # 大聖燕仲

    我雖然上不了戰場,但我願意天天反對,抗議遣責無恥的敵人,要不就送米送物質感化敵人,讓敵人感恩戴德,馴化敵人!

  • 14 # 深圳沙井馬安山社群北

    現在社會太平盛世幾十年了,老百姓生活無憂,社會秩序穩定。但凡享樂的人多了,對於戰事發生,怕死的人多了。但是,若真的發生戰事,危機自己或一家人的性命,我相信:還是願意出來進行一搏的,道理很簡單,為了生存,拼了才有希望。縮頭只能捱打,甚至喪失生命。

  • 15 # 上帝的救贖一夜鶯

    為誰而戰?為民族大義而戰,我會

    ,為人民而戰,我會,我是一名軍人,但讓我為既得利益者而戰,我不會,我奉獻的是我生我養我的土地,是我的父老鄉親,也是我的家人,不會再相信這個黨那個黨,我只認為這一世我是個炎黃子孫,是中華兒女。

  • 16 # 靜思獨坐1

    為國而戰這是每個公民應盡的責任,有國才有家。如果國沒有了哪還有家呀?如有戰事,國家用得著我時一定會挺身而出。絕不會做亡國奴。

  • 17 # llll

    這個問題說簡單也簡單,說複雜也複雜。在回答問題前,先弄明白國家和統治者的關係,兩者有時不是同一概念,如果統治者和人民心心相連,時時為人民的利益服務,此時可視她和國家為同一概念,相反則不然。所以往簡單裡說,如果是為自己熱愛的祖國和人民而戰,義無反顧,願付出一切。

  • 18 # 隨興趣亂侃

    如果有戰事,戰事是由國家與國家的政客們引起的,戰事不論發生在那個國家不是針對普通老百姓,老百姓因戰事而受牽連。國家是統治階級的機器,掌握著一切武裝,目的就是保衛國家和老百姓,無須老百姓去講什麼奉獻。

  • 19 # 修真養善

    看了不少回答,可以說老百姓覺醒了。他們知道自己該幹什麼?

    愛國沒有錯。前提是國家為老百姓服務。

  • 20 # 自在瞭然1

    作出貢獻是完全可以的。但是,比如捐款捐物,不給政府添亂,老百姓能做的也許就是這些。如果上戰場,那就得分析分析。隨著時代的變化,打仗首先是武器裝備,同時年齡,知識,學歷,專業。都有嚴格的要求。象我們這種一樣都不懂,年齡又大的,不是去送死嗎。打仗也不能做無謂的犧牲,軍人大多數是年輕人。(技術人員,研究人員除外)。我們能做到的就是不背叛自己的國家。分得清是非。如果刀架到脖子上了,那必須反抗,先選擇避開鋒芒,用毛主席游擊戰方法。用人民戰爭消滅敵人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高中學數學有什麼比較好的練習冊?