緊急情況下是可以吃的，只是寵物食品和正常的人類食物之間還有一些區別。

首先寵物食品不屬於食品，而是飼料，因此不受《食品安全法》的制約，它的安全標準和衛生標準是基於飼料來制定的。這個標準遠不如食品安全，比如有一些新增劑是不能新增到人類食品中的。而還有很多新增劑，在人類食品中有明確限量，而飼料中沒有限量。

其次從營養角度來說，寵物食品對人來說營養比例是不平衡的。比如肉類食品佔比可能過高，脂肪含量也可能過高。這會導致發胖和心血管疾病機率升高。而且一些人類必需的營養物質，可能狗等動物根本不需要。比如維生素C，只有人類等極少數動物需要從食物裡補充這種東西，其他所有動物，包括貓狗，都能自己合成維生素C，永遠不可能缺乏，所以寵物食品裡維生素C含量很低。

第三，很大一部分寵物食品會使用香精來給產品提供很濃烈的香味來吸引寵物來吃，而食品本身的甜味、鹹味等味道都不會很強，站在人類的角度來說，大部分狗糧可能並不好吃。

所以非必須情況下不建議食用。

易子而食聽過嗎？極端環境下，人的動物本能就會迴歸，別說寵物，自己老爹都能吃了，當年日本全國的丟老人活動不就是證明嗎？那還不是極端的情況，只是政府提倡，就有那麼多人把自己沒用的爹孃丟山上餓死

人在極端條件下，吃寵物食品是沒有問題的。寵物食品無毒，無害，當然可以吃。我想知道這問題誰提的？有誰想吃寵物食品，儘管吃就是了，還折騰這麼多人給論證，真是土豪啊！

當然可以，不緊急也可以吃，寵物食物還挺好吃的。

如果把狗餅乾和奧利奧放在一起，光靠吃壓根就沒人能夠分辨哪個是狗餅乾。

還有，人再極端條件下連泥巴都能吃，寵物食品那就是饕餮盛宴

亮明觀點先：完全木有問題。

人類食品和寵物食品都是為動物製造，滿足基本的生存需要沒有問題。況且，考察人類歷史，極端條件下，從唐代張巡守雎陽，到近代的斯大林格勒保衛戰，以至前些年披露的夾邊溝事件。都可以說明，極短時期，人類對於食物的選擇，是完全沒有太多的禁忌。

所謂飢不擇食，若果還有寵物食品吃，諸位看客，也一定額手相慶，感謝蒼天！

本人在一線品牌寵物食品工廠負責生產運營，分享一下我的觀點，寵物食品屬於飼料行業，所用的原料是飼料級即可，但是大品牌的寵物食品工廠，用的原料一般會好一些。比如狗糧也會按照狗的體型，成長期，種類配方而不同。但是極端狀況下，大品牌工廠的寵物食品可以食用。

另外我們之前也會用牙咬狗糧，主要看一下硬度。老外往往更喜歡這樣的方式。

能吃。最好在你不知情的情況下吃。在自己的情況下吃有心理作用。為什麼我這麼說呢？因為地溝油。老鼠肉。地溝油人家是火鍋裡面。都有。吃的還是吃麻麻香嗎？老鼠肉是燒烤。吃的還是香！這都是在不知名的情況下吃的。現在被曝光出來了，就感覺不能吃了。沒曝光的時候還不是吃的香香的嗎！上面我是說笑的。這個還是建議不要吃。謝謝！

想吃就吃吧！可以吃的，味道還行，選你喜歡吃的味道，哈哈！

據說，國外進口的狗糧，都是用動物油和穀物製作而成，並未用真正的肉。狗糧沒有太多營養，您嚐嚐就好，千萬別當飯吃，啊哈哈哈！

等您吃過的話，煩請分享個感受哇！

能。但不建議吃，如果只吃一點點狗糧，可能什麼都不會發生。但狗糧不符合人類食品衛生和安全法規。

在美國，食品和藥物管理局(FDA)負責制定人類食品安全指導方針，來防止由於汙染或處理不當的產品帶來的疾病。此外，FDA負責確保食品成分清單和營養成分含量準確。

狗糧沒有跟人類食物一樣的嚴格規定。儘管大多數狗糧跟人類食物的基本組成成分一樣，都是蛋白質、碳水化合物和脂肪。但是這些成分的比例卻跟人類食物的不同，如果長期攝入將會對人體造成傷害。

如果用含有錯誤比例營養元素的非平衡人類食譜來餵狗的話，結果同樣如此。狗糧包含很多跟人類食物一樣的成分，如雞、肉、蔬菜。但是它也可能包含動物副產品，例如，地形動物的骨骼和類似腸子的器官。 最好的建議就是狗吃狗糧，人吃人食。