-
1 # 老張聊語文
-
2 # 使用者9454609884794
沒有聽說公立學校允許補課。
要補課可能是暗地裡去補。針對公立學校說不給補就不給補課,國法可不是兒戲。
非要搞出事來,才知國法的威嚴了。公立學校的老師你就死了補課的心吧。立足公立學校的課堂,安心教學,搞好教學。為中國的教育貢獻力量。
-
3 # 王守仁63923854
這首先暴露出補課是一個利益鏈條。這鏈條連線著學校領導,也連線著教育局領導!所以補課演變成了學校補課!核心還是補課費用!
-
4 # 老何38912
考公務員都要參加培訓,公立學校補習就不足為怪了吧,心態放寬,富仔富補,窮娃窮補,為了下一代沒辦法想辦法也得補。
-
5 # 老曾5257
把教學歸屬學校是正確的,學校適當的進行對學生進行各種輔導及培訓發揮教師的特長是有益的,它可以更好地規範學校提高教學質量,而且合理地收取學生補課輔導費是合理合法的,政府應該提倡並監管,家長應該根據自身孩子情況進行選擇。這樣對社會和學生都有益,也可被免社會中那些各種教育培訓亂象。
-
6 # 落雪無聲215
理想很豐滿,現實很骨感。就是延時,學校的教師也不會積極參與,除非行政明令,這些年朝令夕改,抹黑教師,讓教師心灰意冷。以前相關領導為給民辦學校站臺,媒體也跟著吆喝,把學校放學後,假期義務輔導學生,說是加重學生負擔,摧殘身心健康,讓民辦學校和培訓機構撈的心滿意足,社會有不滿情緒,又拿公辦學校和教師說事,早知如此,何必當初!
-
7 # 中小學英語精修
這個題目提出的人是不是心裡有病啊?公立學校什麼時候允許補課了?相反,公立學校允許補課的年份已經是大概12到15年前了。當時我們一個星期雙休日只有半天的假,補課就得補一天半。一個學期下來,如果教初三的話,加上平時取消圖音體安排給我們的課都有幾百節那麼多。幾百節的課,到最後發給我們的就是3600左右。很老實的說,如果我在外面自己有償補習的話,一個學生兩個小時250的話,這3000多一兩個週末就可以賺回來了。
然後大概是12年前吧,禁止補課的呼聲非常的高。後來週六日就完全禁止補課了,我們那個傻逼校長還主動提出星期五的晚上,留一個晚上,星期六免費補半天的課。這樣又讓我們耽擱了一兩年的時間。最後連免費補課那半天都取消了。這真是大快人心吶。提出這個問題的人可能是外星來的吧。只聽說過現在某些地方已經取消禁摩,沒聽說過哪個地方現在是允許學校補課的。
-
8 # 小學班主任張老師
學校什麼時候允許教師補課了?哪個學校允許了?你可以舉報啊,你可以打市長熱線啊。為什麼不?
自從2015年6月29日教育部出臺《嚴禁中小學和在職中小學教師有償補課的規定》,全國各地出臺相關政策禁止在職教師有償補課,並且有相關處罰措施。
我們這裡每學期都要簽訂《禁上有償家教責任書》,並且在全校師生大會上全體老師面對同學宣誓,我們學校沒有一名老師參與有償補課。
當然,我們中國那麼大,人口那麼多,教師隊伍也很龐大,我們學校沒有,並不代表其他地方沒有。但是,絕對不會允許在職教師參與有償補課,並且從網上看到因為有些教師因參與有償補課被處理。
有些人一味以抹黑教師為樂,不噴教育活不下去一樣。
為減輕家長負擔,解決下午家長接孩子問題,我們這裡開展了課後服務,時間1小時。也就是放學後,老師再上1個小時班,學生是完全免費的。這個錢由財政撥款,據說1個小時10到20元。如果在輔導機構,1個老師輔導三四個學生1小時,給10到20元錢,可能嗎?
最最關鍵的的問題是,上年的1小時10到20元錢,我們還沒見到。今年,老師們還是照樣開展課後服務。
這樣還黑老師,良心何在?於心何忍?
我是一名在職教師,說師話,我反對有的老師誘導學生參加自己的有償輔導,我不反對老師用自己的知識,用自己的勞動去掙錢,去養家,只要老師不以權謀私。但是我仍然執行上級規定,堅決不以權謀私,參加有償課外輔導。
-
9 # 知足常樂167565186
不管是哪裡補課都是加重學生負擔,與素質教育背道而馳,應該提倡學生體、音、美、書、畫、手工製作等特長學習,突出藝術特長,增添生活樂趣。
回覆列表
公立學校容許補課?什麼情況?要麼是無償,要麼是偶爾。絕對沒有哪一個公立學校敢大張旗鼓去補課,無償都不可以。