精神病怎麼去敬老院！拒收不合情理！但合同不是寫的清楚！他家人必須承擔後果！即便沒有死刑！但民事訴訟賠償是必須的！

傷人者有精神病史，就應該透過司法鑑定，傷人時是否精神正常。如果傷人時段，精神正常，就必須負刑事責任。如果傷人時段，精神不正常，就必須由其監護人家屬負民事責任，同時，養老中心監管不力，也應負部分責任。

沒有必要說明誰有責任。社會各種個體單位在社會管理的發展中都會發生這樣那樣的問題，這就是社會發展風險，那麼個體單位在積累利潤的同時要承擔風險責任，對嗎？也就是說養老院要承擔這次事故主要責任，也就是承擔了風險。

精神病要有相關部門的鑑定報告，是否是發病期？就是發病期，刑罰可免，民事賠償是少不了的。監護人和該養老機構負責賠償。

管理方有問題。精神病患者不能入住這養老院，因為有專門的專為精神疾病治療修養為主的療養院。精神病患者入住普通養老院，不安全係數太大了。如果非要入住，院方應為他們提供專門場所，嚴格與普通養老院分開。此次事件，如果鑑定打人者在打人時屬於發病時期，則不承擔法律責任。院方要承擔的，此事件的全部責任。包括平時的管理和監管責任。總之，具體情況具體分析，如果打人者傷人時不屬於發病期，同樣要承擔事件的大部責任。

山西忻府養老中心，一位老人被有精神病的同室室友毆打後死亡！

這問題養老中心與毆打人家屬有民事賠償責任！

養老中心收養精神病史的人，應該是對精神病史人多觀察！精神病體質強壯的話應該考慮到危險性！應該是加強防範，隔離等

精神病史家屬民事賠償是肯定少不了的，精神病史人在殺人時，要有醫學觀查，權威機構對打死老人時病情認定，是否不清楚時犯罪，這監定是要時間。

精神病人在中國法律上負刑事責任較輕，發病時基本不負刑事責任。

其家屬與監管部門負民事賠償責任！這個是必不可少的

關於精神病患者養老，筆者建議特殊人群應隔離養老，不能和正常人群一起，會有不可遇見的風險成在！。

司法鑑定確認打人者是否是有行為能力的人，如果是，那打人的老人家屬和養老院都有不可推卸的責任，否則打人者同樣要負刑事責任！

這是刑事案件。神經病人事發時處於什麼情況？是不是處在發病期，如果不是就要承擔刑事責任，並付帶民事賠償。養老院絕對脫離不了關係，老人放在你這裡，你就是監護人，人在你這死去了，神經病人無賠償能力，民事賠償由院方全部負擔

養老中心和精神病人的監護人承擔賠償死者的債任，一，從管理方面欠差，精神病人不該和沒有體力保護自己的老年人住在一室，二，既使住一起了你就得二十四小時不間斷的巡視，以防病人做出傷人的舉動，

精神病人殺人也應該判死刑！一個好人的生命不去保護，為什麼要保護一個害人命的病人的生命？簡直就是一群病人研究出來的怪事！