-
1 # 文勇846
-
2 # 刀尖上的蜜蜂
不少了,這特麼那個房至少一段日子沒人敢住了,上吊這種死法太難看,就是服務員進去打掃估計都要戴著護身符否則想想都能嚇死
-
3 # 將VC超負荷
是自殺,酒店沒責仕,你住進去,又不是總統?難道酒店還每分鐘都派人守著你不成。按傳統文化,這種事沾汙了酒店,家屬應陪酒店,這是新社會,酒店賠多少是出於人道,見好就收吧。
-
4 # 蘇豐邑中陽裡
就憑在人家的賓館裡上吊,死了禍害別人,就證明此人該死,活該。家人沒有道德底線訛人,可恥。這個龜孫既然想死了不能說重於泰山或輕於鴻毛吧!最起碼的也要給自己留點人間好印象。
-
5 # 遲來的我14
現在只要死了人,不管怎麼死的不訛筆錢家屬絕不甘心。這個頭開的太壞了。以後上吊別在家找旅店,跳樓死的家屬告物業,喝藥死的家屬告製藥廠,摸電門死的家屬告電業局,投河死的家屬告河套管理局。死了又要碰個瓷。
-
6 # 乾坤清道夫
提出賠償的法律依據是什麼?
按照這種無理取鬧的延伸下去,跳河自殺的是不是要找河神賠錢啊?跳海的最不是要找龍王賠錢?跳崖的呢,就應當找山神賠錢嗎?以此類推沒完沒了,這不就是無賴嗎?
死者為大,不作評價,家人無理取鬧酒店也不必遷就,直接報警請求警方處理。警方也不應和稀泥式的調解,應當依照法律處理,制止去人家酒店鬧事影響正常營業。不聽勸告繼續聚眾鬧事的該抓就抓!
-
7 # 手機使用者52229986523
34800都不應該賠!你要自殺不好自己家裡啊,幹嘛要跑到酒店自殺害人家?酒店讓他住店有不知他要自殺,酒店有何過錯?
-
8 # 金木水火146362936
這個青年在酒店自殺死了,是自己主動行為,不是酒店的管理責任,應該賠償酒店的損失,死了人的酒店誰還敢去住啊,酒店虧死了。
-
9 # 上林院
酒店倒黴唄,同情酒店。
青年在酒店房間內上吊,年輕人選擇自己放棄生命,跟酒店沒有任何關係,客房屬於客人的隱私空間,酒店也不可能裝監控提前知道並制止,酒店不存在任何過錯為什麼要賠錢?除非有證據證明酒店存在過錯,且與員工自殺有因果關係。
本來有人在酒店自殺已經夠倒黴的,酒店要幫忙處理善後,要配合警方調查,還會影響客人入住。結果還遇到不講理獅子大開口的家屬,無異於雪上加霜。
酒店沒責任這事大家都明白,但是禁不住流氓鬧啊,文明人遇上無賴,有理說不清,酒店還要開門迎客做生意,遇到一家子人披麻戴孝圍著酒店鬧,時間長了生意沒法做,報警也沒啥用,只能認了,花點錢消災。
中國鬧文化很流行,醫鬧、校鬧各種沒道理的胡攪蠻纏,而且往往很見效,十分不可理喻。其實這裡面很多都涉及敲詐勒索、尋釁滋事、故意傷害等各種罪名,雖然已經逐漸加強了法律的打擊力度,但還遠遠不夠,瞎鬧還很普遍。
-
10 # 天嬌966
上吊自殺與酒店有何關係?一個人要想死誰也阻擋不了的。自己的家人都沒有意識到酒店更不知情,所以酒店沒有責任。不該賠錢!
回覆列表
一分錢也不用賠!還應該向家屬所賠~因為這房間死過人 如果再有顧客光臨知道了 會找事的 誰會願意住剛死過人的房間