如果3D，估計早就涼的沒影了。
DNF本質上是動作遊戲，天刀本質上並不是動作遊戲。
dnf的前輩是魂逗蘿，馬里奧，dnd。
3D同行是dmc，是真三，是暗黑血統。
網遊3D同行是C9，劍靈，落英，龍之谷，疾風之刃。
可dnf也不是像dnd一樣偏向冒險的動作遊戲，dnf是偏向于格斗的一款動作遊戲，
格鬥遊戲不需要過多解釋， 核心永遠是2D。哪怕今天的技術到了3D，其玩法也不會和2D有太大差別，參考街霸。
這樣一來，3D遊戲真的很難找出能對應dnf的遊戲。。硬要找，我覺得SD敢達能算一個。
所以這個問題很難回答，一是因為天刀和dnf不同，沒辦法作對比。
二是因為dnf很難簡單的3D化，這個假設就好像在問“如果秦始皇是女的，她會做什麼”。秦始皇怎麼可能是女的？主打格鬥卷軸元素的dnf又怎麼能是3D的呢？
dnf能有它的地位，就是因為它與眾不同，它有格鬥元素在裡面，它一家獨大。。
如果3D化，丟失了格鬥特性，那麼以dnf的遊戲素質，估計早就涼的沒影了。就算沒涼，那也是眾多3D遊戲中的一款而已，要和所有的3D遊戲搶市場，你得和人家比畫面，比玩法，比吸金能力。
2D根本沒有這麼多顧慮，你想玩的話，只有這一家。
所以如果3D化，要麼就涼了，要麼也是泯然眾人矣。
再來看看今天的dnf，很顯然已經和最初的那款“動作格鬥遊戲dnf”不同了，今天的它更偏向於ARPG，這是策劃向時代妥協的結果。ACT遊戲的市場實在是太窄了，連wow都越來越快餐了，你dnf何德何能要死撐著搞核心向呢？
pve方面，由於種種原因，pve是dnf現在的主流玩法。。說真的，這方面dnf還真不見得比那些頁遊強到哪去。在捨棄一定的動作元素和格鬥元素之後，dnf的副本設計弊端也越來越明顯。
你一個有縱深Y軸設定還不怎麼突出的平面世界，翻出花來你也設計不出比3D遊戲更加複雜更加花哨的副本啊。
兩個團本打來打去，也打不出來3D遊戲大型團隊副本的感覺。
配合？不同隊伍之間，我去打圖，你去打別的圖給我幫忙。
同一個隊伍之間，我給你buff然後當吉祥物站著，我丟個技能怪物動不了了你上去秒了他。
2D遊戲這樣子是可以的，回合制遊戲這樣子是可以的。可3D遊戲這樣搞，會不會有點太敷衍了？3D遊戲做出來這樣的團隊副本，真的會有人玩嘛？
所以說以今天dnf的這些內容而言，3D化以後肯定會非常非常糟糕。
pvp方面則更不可能3D化了，pvp的核心玩法這麼多年來都沒變過，就是格鬥。
技能連招，這個3D遊戲是可以做出來的。
但是2D遊戲精確到幀的那種操作體驗呢？
2D貼圖說判定講的是面積，3D模型講的是碰撞體積，那種精確無比簡直堪比音遊的判定，3D遊戲要怎麼做出來呢。
除了FPS以外幾乎沒有什麼3D遊戲的判定那麼精確了吧。
dnf這種接近格鬥遊戲的PVP體驗，很難在市面上的其他遊戲中找到。口號是321fight啊，dnf的“f”指的就是我們，fighter啊。
PVP體驗比較接近dnf的是DOTA或者LOL。。。
只是dnf節奏更快，一場比賽限時就三分鐘，大部分情況都是一兩分鐘就KO了。。
戰鬥更純粹，內容比較單調，只考慮揍對面的人就行。
技能更多，還沒有指向性技能。快捷欄擺12個並不夠，一般都還要額外手搓數個技能。技術差技能會打不到人/被對面破解。
只可惜現在PK玩法比較沒落。
如果3D，估計早就涼的沒影了。
DNF本質上是動作遊戲，天刀本質上並不是動作遊戲。
dnf的前輩是魂逗蘿，馬里奧，dnd。
3D同行是dmc，是真三，是暗黑血統。
網遊3D同行是C9，劍靈，落英，龍之谷，疾風之刃。
可dnf也不是像dnd一樣偏向冒險的動作遊戲，dnf是偏向于格斗的一款動作遊戲，
格鬥遊戲不需要過多解釋， 核心永遠是2D。哪怕今天的技術到了3D，其玩法也不會和2D有太大差別，參考街霸。
這樣一來，3D遊戲真的很難找出能對應dnf的遊戲。。硬要找，我覺得SD敢達能算一個。
所以這個問題很難回答，一是因為天刀和dnf不同，沒辦法作對比。
二是因為dnf很難簡單的3D化，這個假設就好像在問“如果秦始皇是女的，她會做什麼”。秦始皇怎麼可能是女的？主打格鬥卷軸元素的dnf又怎麼能是3D的呢？
dnf能有它的地位，就是因為它與眾不同，它有格鬥元素在裡面，它一家獨大。。
如果3D化，丟失了格鬥特性，那麼以dnf的遊戲素質，估計早就涼的沒影了。就算沒涼，那也是眾多3D遊戲中的一款而已，要和所有的3D遊戲搶市場，你得和人家比畫面，比玩法，比吸金能力。
2D根本沒有這麼多顧慮，你想玩的話，只有這一家。
所以如果3D化，要麼就涼了，要麼也是泯然眾人矣。
再來看看今天的dnf，很顯然已經和最初的那款“動作格鬥遊戲dnf”不同了，今天的它更偏向於ARPG，這是策劃向時代妥協的結果。ACT遊戲的市場實在是太窄了，連wow都越來越快餐了，你dnf何德何能要死撐著搞核心向呢？
pve方面，由於種種原因，pve是dnf現在的主流玩法。。說真的，這方面dnf還真不見得比那些頁遊強到哪去。在捨棄一定的動作元素和格鬥元素之後，dnf的副本設計弊端也越來越明顯。
你一個有縱深Y軸設定還不怎麼突出的平面世界，翻出花來你也設計不出比3D遊戲更加複雜更加花哨的副本啊。
兩個團本打來打去，也打不出來3D遊戲大型團隊副本的感覺。
配合？不同隊伍之間，我去打圖，你去打別的圖給我幫忙。
同一個隊伍之間，我給你buff然後當吉祥物站著，我丟個技能怪物動不了了你上去秒了他。
2D遊戲這樣子是可以的，回合制遊戲這樣子是可以的。可3D遊戲這樣搞，會不會有點太敷衍了？3D遊戲做出來這樣的團隊副本，真的會有人玩嘛？
所以說以今天dnf的這些內容而言，3D化以後肯定會非常非常糟糕。
pvp方面則更不可能3D化了，pvp的核心玩法這麼多年來都沒變過，就是格鬥。
技能連招，這個3D遊戲是可以做出來的。
但是2D遊戲精確到幀的那種操作體驗呢？
2D貼圖說判定講的是面積，3D模型講的是碰撞體積，那種精確無比簡直堪比音遊的判定，3D遊戲要怎麼做出來呢。
除了FPS以外幾乎沒有什麼3D遊戲的判定那麼精確了吧。
dnf這種接近格鬥遊戲的PVP體驗，很難在市面上的其他遊戲中找到。口號是321fight啊，dnf的“f”指的就是我們，fighter啊。
PVP體驗比較接近dnf的是DOTA或者LOL。。。
只是dnf節奏更快，一場比賽限時就三分鐘，大部分情況都是一兩分鐘就KO了。。
戰鬥更純粹，內容比較單調，只考慮揍對面的人就行。
技能更多，還沒有指向性技能。快捷欄擺12個並不夠，一般都還要額外手搓數個技能。技術差技能會打不到人/被對面破解。
只可惜現在PK玩法比較沒落。