回覆列表
-
1 # 真理射程遠
-
2 # 遠行之心
一個核心期刊有什麼可計較的，只要你能用這篇論文畢業不就行了，具體如何署名無所謂。又不是Natural，Science
-
3 # 求實尋真
這問題即不專業也不可能！論文投稿後是不允許隨便改的，要改需要說明充分的理由。再說，老師不會要做1 作的，1 作都是研究的執行者，不是課題負責人，全世界都知道的事情。
-
4 # 遠方鐘聲
原則問題不能退讓。這樣的導師不道德。當然，導師指導，作為二作，三作未嘗不可。
不正之風需要遏制。這樣的問題在不少學校發生，說明需要對教師隊伍繼續教育，不能謀殺了學生的積極性，創造性。
教書育人首先要身正。俗話說，正人先正己，就是這個道理。其實，學生獲得成績，應該是教授的榮幸，軍功章上有教授的功勞。
-
5 # 反寶大爺
馬上要錄用了？那就是說已經過了初審，如果有複審也已經過了複審了，這個時候作者個數、順序已經都改不了了，他們還怎麼要一二作？
-
6 # 風雪夜歸人498
現在發個文章太難了，看開了，不評職也不申請專案了，不用找人託關係，不用低三下四求人，不把辛苦掙的那點錢便宜中介，頓時輕鬆了很多！
一般都是導師一作，學生二作，然後學界預設這是學生的作品，如果學生是三作，那這篇文章跟學生沒有什麼關係了，以後獎學金找工作啥的也用不上了。