張遼先於于禁救援樊城，是否會重蹈覆轍？

看完這個問題！感覺題主對張遼的能力，有些太過自信了！！

陳壽對五子良將的評價是“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先！”；張遼、張郃、樂進、徐晃、于禁五人，是曹操手下良將前五名！！他們的能力，處在伯仲之間，各有所長！！“于禁最號毅重，然弗克其中！”于禁為人最堅毅穩重，可惜不能堅守到最後；于禁的軍事能力，不比張遼差，襄樊之戰前，他的功績不比張遼差半點；敗就敗在後面這句“然弗克其終！”；當然！之後于禁投降了，分別在蜀國、吳國都待了一段時間，回到魏國沒多久就死了，功績自然比不了後來的張遼！

其實！救援樊城，換誰都不好使，樊城戰敗是天意，老天爺沒日沒夜的下雨，不關主將的事！！就算張遼再厲害也不頂用，北方士兵不習水性，不善於駕船，只能躲在唯一的制高點，等待關羽駕船來俘虜他們！！

秋，大霖雨，漢水溢，平地水漲數丈，禁等七軍皆沒。禁與諸將登高望水，無所迴避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降！

試想，如果當時張遼指揮，這場仗該怎麼打，除了“登高望水”，等待關羽收降，還有別的選擇嗎？根本就“無所迴避”，所有人都躲在制高點，無法形成抵抗！！

也許有人會有疑問，為什麼曹仁幾千兵馬守住了！！

仁人馬數千人守城，城不沒者數板。羽乘船臨城，圍數重，外內斷絕，糧食慾盡，救兵不至。仁激勵將士，示以必死，將士感之皆無二。徐晃救至，水亦稍減，晃從外擊羽，仁得潰圍出，羽退走。

曹仁與于禁的處境完全不同，曹仁尚有城池可守，能夠形成防禦建制！！而且在關羽擊敗於禁後，漢水已經明顯退減了；再加上徐晃援兵及時趕到，擊敗了關羽，曹仁之圍才解！！于禁當時沒有城池，他們只能找到一些小土坡，作為制高點，來躲避漢水的侵蝕！！而且他的七軍，不可能都駐紮在一起，大水來了之後，全都分開了，猶如一盤散沙，無法相顧！！