這個問題問的比較有深意，也怕引起各大廠商粉的爭議呀。華為之前因為p10的疏油層問題口碑已經降低過了，如果肯定會痛定思痛，以消費者為核心的吧。新出的P20，價格就相對來說還是比價親民的，而且麒麟的效能也能和高通抗衡，但是因為之前的口碑，可能還是會有消費者不買賬的。

最大的短板，就是口碑吧。比價格，比價效比啥的，各有各的選擇吧

短板就是麒麟970的處理器。

這讓我想起了一張圖，標題叫 如果把手機廠商比作水桶

不吹不黑，麒麟970處理器到底怎麼樣？

麒麟970採用10nm製程工藝以及八核CPU架構，由四個主頻為2.4GHz的Cortex-A73核心和四個1.8GHz的Cortex-A53核心組成，GPU為Mali-G72 MP12，效能和功耗表現相比上一代提升巨大。在GeekBench 4.1當中，華為P20 Pro的單核跑分接近2000分，多核跑分超過6600分，和華為Mate 10相當；而在安兔兔平臺上，華為P20 Pro的綜合性能跑分接近21萬，同樣和Mate 10平分秋色。

但是與驍龍845大約有30%的效能差距，也就是麒麟970的效能只能勉強和驍龍835持平，同時GPU與驍龍835差距更大，因此，作為一個華為劍指高階的旗艦產品，採用這麼個處理器實在無無法與之相匹配。P20pro對比，蘋果和三星，甚至和小米的頂級的旗艦，除了拍照以外，都有不小效能上的差距。只能祈禱華為的麒麟980能打個翻身仗。