如果你把發動戰爭理解為搶劫，你就知道有啥好處了，而且美帝對弱國直接搶劫，對強國只敢玩陰的，如蘇聯解體，聽說蘇烈解體美國賺了幾百萬億美元\

美國發動戰爭打的是些什麼國家，就是老虎吃兔子，有什麼本事，敢對中國龍，俄羅斯雄師開戰嗎，它打小國家是為了獲取利益。

帝國主義的本質是侵略，掠奪和壟斷，這是它們起家的根本。從沙皇俄國，大英帝國，法西斯到美帝，莫不如是。尤其是美帝

，建國二百多年，據統計說是美國從建國到現在只有十幾年沒有對外發動戰爭？！還說僅僅這十幾年的時間還是對外準備戰爭！多麼可怕！遠的不說從上世紀七八十年代到現在，美帝要麼打代理人戰爭，要麼直接參加戰爭，要麼就背後搗鬼，搞什麼顏色革命，要麼就到處兜售它的武器，阻撓你的國家統一，分裂你的國家，大發戰爭橫財。拿美元的國際霸主地位，收割全世界的財富，可以說世界的不安寧，大多與美帝有關。我們應該清醒的認識到帝國主義的危險性，我們承諾永不稱霸，但我們必須也反對別國稱霸，更要有遏止稱霸的強大力量，唯有發展自己，強大自己，才能讓中華民族屹立於世界之林，並與世界人民共築共建人類命運共同體。

美國發動戰爭對他自己有啥好處？這是一個令人困惑、值得深思的問題。

美國發動戰爭到底是“多管閒事”，還是“得不償失”？如果說美國發動戰爭是“多管閒事”，那麼，美國不“多管閒事”影響美國的自身強大和富裕嗎？如果美國發動戰爭是謀取私利，那麼，美國發動戰爭為什麼會花費巨大，得不償失？

任何行為都是動機的結果，世界上存在沒有好處卻要為之的事情，其中一定內含深刻的道理。但是，無論動機如何，無非兩類：不是正義，就是邪惡。

美國為什麼總髮動戰爭？，因為戰爭可以維護它的霸主地位，符合美國利益第一的原則；戰爭可以給美國帶來利益，它可以大發軍火之財；戰爭可以掠奪無償佔有世界各國的資源和人才；戰爭可以維護美國金融襲斷的地位，從而透過金融襲斷薅世界各國的羊毛。美國強大富裕的歷史就是不斷髮動戰爭的歷史，美國是世界上發動戰爭最多的國家，說它是戰爭狂人也不為過。美國不僅自己熱衷於戰爭，而且到處煽火點火，挑起國與國之間的戰爭，而它火中取粟，從中撈取好處。美國的財富每個細胞都沾滿了世界人民的鮮血！

你知道八十年代的香港有多少黑幫嗎？黑幫在香港始終是打打殺殺的，他們有啥好處？等你知道了黑幫在打打殺殺後有啥好處，也就讓你明白了美國總髮動戰爭有啥好處。

如果細分一下，越南戰爭以後，美國發動的戰爭就四場，海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭。估計有人會說了，卡扎菲和利比亞戰爭，那場戰爭是薩科齊發動的，美國就是去湊了個份子，這點是常識。還有人會說敘利亞戰爭，敘利亞戰爭美國是沒直接參戰的，他沒針對巴沙爾政府發動攻擊，扶植的是代理人，讓敘利亞人自己去打。美軍在敘利亞的軍事行動，打的也是ISIS。

海灣戰爭打薩達姆，阿富汗戰爭打塔利班，其實都是合理的。真正說美華人霸權的戰爭，還是科索沃戰爭和伊拉克戰爭。

當年南聯盟內戰，克林頓政府嚷嚷種族大屠殺，然後北約舉著大旗就開過去了，來個七十多天的人道主義大轟炸。這個不是我說的，這個當年北約就說了，他們這轟炸是人道主義干預。其實很簡單，就是瓦解南聯盟，瓦解俄羅斯盟友，將前線進一步向前推。最終目的是讓北約在和俄羅斯的對抗中，從地理上處於有利地位，屬於是進一步鞏固歐洲的秩序，北約、美國當老大的秩序。

至於伊拉克戰爭，這是讓人詬病最多的一場戰爭。1991年，薩達姆侵略捱打，實屬活該，可是2003年，伊拉克犯啥罪了麼？美國拎著一小瓶洗衣粉就衝過去了，說伊拉克暗藏大規模殺傷性武器，實際上有麼？08年小布什對此事說的是“哎呀，我們當時情報不足”，情報不足你就開戰了？然後還給薩達姆送上法庭，最後絞死了？

海灣戰爭和阿富汗戰爭呢，屬於是沒啥問題的。

海灣戰爭起因是薩達姆侵略科威特，聯合國多次決議要求薩達姆無條件撤軍，薩達姆都拒絕了，最後聯合國授權，美國浩浩蕩蕩領著一群人出兵了，給薩達姆揍一頓，然後給科威特解放了。這場戰爭，不管民間咋說，實際上都屬於正義戰爭範疇的，當時中蘇都沒反對，甚至沒人敢站錯隊，就倆支援薩達姆的，後來還道歉了。

而阿富汗戰爭，起因是911事件，美國世貿雙塔被襲擊，導致美國經濟一頓崩潰，股市一頓崩盤，不光美國，歐洲不少股市也跟著崩了。這事是基地乾的，但是基地沒國家，基地藏在阿富汗，美國要求阿富汗交出基地，阿富汗拒絕。就這麼的，美國又出兵了，給阿富汗揍一頓。

也就阿富汗戰爭這一場，美國是必須打的，不打不行的那種。至於海灣戰爭，美國就那麼正義麼？別的時候看見美國正義了麼？沒有。當年刺激美國出兵的，還是薩達姆侵略完科威特，把軍隊向沙特方向移動，沙特覺得危機來了，開始嚷嚷薩達姆如何威脅，上書聯合國，要求美國出兵解決危機。那沙特和美國一家的，動沙特，直接危害美國，這是他出兵最直接的問題所在。

而這場戰爭美國動的陣仗也是非常大，英國法國都是大張旗鼓的參戰了，有必要麼？

這個看一下時間背景，先是東歐劇變，90年開始，戈爾巴喬夫和老布什關係非常不錯，那會兒瓦西里和喬治關係非常肉麻，實際上這會兒蘇聯的威脅已經解除了，東歐的威脅也沒了。那作為對付他們的軍事同盟，北約是不有點尷尬了，對手沒了，北約存在的必要還有麼？這會兒北約也有個動盪局面。

恰好，薩達姆這會兒挑事，美國出去主持正義了，連帶著北約幾個頭頭腦腦都跟著去了。這一場戰爭下來，美國重新給北約攥成一團了，重新樹立了北約老大的位置，免得蘇聯不行了，北約就垮了。不光如此，那些非北約的國家，和美國關係不錯的，也得表表態，從這來講，這是給美國那些小弟一個表現機會，證明一下自己和美國是一心的，最典型的就是日本了。

我們可以看，美國發動的每場戰爭，英法基本都拉不下，加拿大澳洲這些也落不下。作為一個軍事上的同盟，如果長時間沒戰爭，慢慢的鬆散了，就逐步垮掉了。而戰爭，就是一個凝聚的契機，你得讓人看見，你是抱成一團的。不光是美國，後來法國收拾利比亞，薩科齊也是讓美國來隨份子了，不能是你美國打仗，我跟著，我打仗你不跟著，你讓人看咱們是一夥的，我也得讓人看見咱們是一夥的。

而戰爭一爆發，美國那些財團們也是個大號的推手。這戰爭打起來，很多資本家發財的機會就來了。美國那些軍工企業，那些軍火商就是最典型的。一要打仗了，美國就得擴充武器，武器你得買，你得從國會那邊批錢，而這筆錢就得往美國那些軍工企業手裡送，每場戰爭下來，波音、洛馬、通用、雷神這些都賺的盆滿缽滿的，事實上賺錢的又不光是他們，那些財團都跟著賺錢。

另外就是宏觀的戰略了，美國在全世界部署軍事基地。你想部署軍事基地，你就得讓這個地方的人聽你的，你咋讓人聽你的？把不聽你的政權給打趴下，扶植個聽你話的政權。

從私人角度來講，美國那些將軍們也是非常願意看到戰爭的，這是他們建立功勳的機會，這是他們的業績。

甚至包括美國總統，打一仗也是他們拉選票的一個大業績。老百姓這種，都是願意看到戰爭的，都是主戰派，尤其是打不到自己的那種戰爭。美國大統領一嚷嚷：那邊誰誰誰危害世界了，我們要主持正義！老百姓立馬：幹他！然後內心潛意識就來了，總統非常正義，要支援總統。願意看到戰爭的老百姓，都是自己給自己扣上一頂正義帽子。就這種心理在，美國那些反對總統的政客都得站在總統這邊，要不得罪選票。這就可以看見，特朗普修牆這種事，典型的好事，反對的一大堆，換個別的總統，還是得反對。但如果開戰，基本沒人敢反對了。

所有戰爭下來，得利者太多了，從政府到財團，再到軍隊，都是直接獲利者。

美國的做法與黑社會做法如出一轍！先製造爭端，然後讓彼此大打出手，然後藉機出場清除異己，打著保護你的旗號讓你出錢保護費，然後控制你的資源或者核心交易，扶植傀儡政府製造自己駐軍的合法性，其實美國戰爭就是掠奪資源與美元的戰爭，然後讓那些他們設定的目標國家出錢，美國大賣軍火，然後控制石油等貿易交易，坐收漁利，這是標準的黑社會做法，然後在你家裡駐軍，長久的讓你買單，然後再製造混亂讓你感覺離不開他，那些被美國直接消滅的國家死了多少人？如果扶持的政府不聽話就扶持應該反政府武裝打內戰，這樣美國可以坐收更多漁利資源，可是你們想一想那些國家本來自己挺好的，美國透過輿論把那些政府抹黑，然後鼓動不明真相的人造反，現在美國的這些伎倆已經暴露了，白頭盔擺拍製造輿論，製造中國新疆種族滅絕，華人看的一清二楚，美國對印第安人才是真正的種族滅絕，伊拉克炸美國大使館就是最好說明，可是伊拉克人民悔之晚矣，所以美國的這些伎倆被世界認知就不敢輕易打伊朗，因為伊朗老百姓透過伊拉克看清了美國的謊言與嘴臉，所以現在美國的蓬佩奧說美國的實質就是謊言欺騙與虛偽，因為這些是他們控制世界的根本，你的強大才能讓美國無隙可鑽，世界國家都看清楚了美國都在蠢蠢欲動，特別中國的強大更是加劇了美國的危機感，現在的美國焦慮症越來越重，所以懂王只能語無倫次的使用下三濫手段，從而讓世界更加看清楚了美國，BBC這個傢伙這時候也無腦的跳出來明搶，這是找死的節奏，聰明的國家都已經變成了兩面人

拉動軍火銷售。

要知道美國是世界第一大軍火出口商，同時國內的軍火廠商眾多，從業人數也多，而戰爭是拉動軍火銷售最直接的方式。

戰爭的鉅額消耗會讓很多軍火商賺錢，出征計程車兵也會獲得較高的補貼。

美國自詡世界老大，所以想看到世界的格局在自己希望的規劃當中。

而如果某些力量不聽從美國的規劃，那麼美國就會出兵強行清洗。

一般都是一些較小的國家，同時美國也會要求盟友出兵聯合作戰。

不過自從伊拉克戰爭後美國改變了策略，畢竟戰爭損耗太大，改為扶持國內反對派顛覆現有政權，然後再出兵收場。

美國出兵後一般會扶持親自己的政權上臺，然後以重建，扶持等藉口大肆掠奪他國資源。

如在戰爭進行時，美國大兵就瘋狂掠奪伊拉克的文物。

強姦，搶奪等事件頻繁發生，而戰爭後期自己國內的公司則直接開發伊拉克油田。

掠奪並侵佔他國財物跟資源也是美國戰爭行為，之後自己的力量入駐為所欲為。

美帝——戰爭販子。

在全世界，哪裡有戰爭哪裡就有美國插手。

所有的國家都在為自己得到安寧而努力奮鬥。而美國確是把安寧的國度攪亂它才自得其樂。

如果沒有戰爭，美國就得窮死。

如果哪一天全世界徹底沒有戰爭了，那就肯定是美國不存在了。

二戰後美蘇兩超級大國勢均力敵，從而避免了世界大戰的爆發，只有區域性熱點戰爭。

冷戰期間，美國為首的西方資本主義陣營為遏制和圍堵蘇聯的社會主義陣營的擴張，輸送自己的意識形態，先後發動了北韓戰爭，古巴豬灣事件和越南戰爭，雖然均以失敗告終，但對其他國家起到威懾作用，從而達到了遏制社會主義的進一步擴張，鞏固其的國際經濟政治秩序。

1991年蘇聯解體，國際經濟政治格局被打破，美國成為唯一的超級大國，軍事對比明顯失衡，為保護其在海外的經濟利益，以伊拉克入侵科威特為導火索發動了海灣戰爭，一方面鞏固其在中東的經濟利益，爭取更多的石油資源，另一方面海灣戰爭是一場現代戰爭，很好的展示了自己的軍事實力和軍事存在，鞏固了自己的霸權，也成為打響了武器軍售市場的一張名片。

世紀之間的科索沃戰爭，以美國為首的北約為推進強權政治，武裝干涉南聯盟，從而展示其在巴爾幹地區的軍事存在，擠走俄羅斯的勢力，鞏固其霸權主義。

2001年911事件後美國以反恐為由，先後發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，全球建立自己的軍事基地，一方面是在多極化格局下進一步鞏固其霸權，二是地緣政治考慮，佈局自己的全球戰略。

還有之後的2011年暗中支援利比亞內戰，為扶持自己的勢力尋求代理人從而服務於爭取更多的政治經濟利益。

美國在二戰後發動多場區域性戰爭，他們爆發基本集中在石油資源豐富的中東北非和人口市場廣闊的東亞，是其經濟利益訴求集中的焦點，也是為遏制社會主義擴張的橋頭堡。透過戰爭秀肌肉，從而在武器市場打響自己的名片，併為自己的軍事裝備升級換代提供內在動力。另外，透過戰爭促進本國社會生產力的開動，緩解了社會經濟低迷，轉移國內矛盾焦點暫時緩和了社會矛盾。但歸根究底，美國對外區域性戰爭是從其本身的國家利益出發，向外不斷推行自己的國際經濟政治秩序，維護其霸權主義。

美帝只所以總髮動戰爭，個人認為其主要目的還在於稱霸謀財、恃強拉邦、排擠對手、劣性不改。因為：

一來美國慣以戰爭立國，用戰爭稱霸。戰爭幫助其掌握了無數的權力，掠奪了無數的財富。因為縱觀美國立國不到三百年間就大小發動過兩百多場戰爭，真正沒有戰爭的年份僅有16年。美國自身長期的對外侵略史，致使其向來同樣恐懼未來自身會被戰爭而顛覆，故而，如此深重的危機感，致其總是以其小人之心，度他國君子之腹。總覺得別國對其不利，要將其滅國。自1894年美國GDP世界第一起，美國開始不斷的將除他以外的最強者作為假想敵，不遺餘力搞垮對方，以此獲得其自身的片刻安寧。這期間，被美國整垮或整殘的國家或集團，先後就有英國，德國，蘇聯，日本，伊拉克，歐盟……今天，它又整我們整得如火如荼。總之，美帝整天唯恐天下不亂，最主要目的就是為了火中取栗。

其次，美國作為第一次工業革命的積極參與者，第二次工業革命的重要發起者，第三次工業革命的唯一提供者，工業與科技之強悍可見一斑。此前人類已完成的三次工業革命，全部由西方國家主導，西方從而得以在最近數百年中橫霸全球。我們作為唯一一個與傳統工業化強國進行全面競爭的發展中國家，並且在大部分領域，我們的成績都處於優良檔次。偉大的工業革命同樣帶給了我們戰爭能力。一旦我們成功主導以5G，人工智慧，石墨烯等新材料，可控核聚變，基因工程，量子技術等核心的第四次工業革命，我們就能夠在未來二三十年內躍居成為全世界生產力最先進的超一流強國。按照美國一慣的強盜邏輯，這是美帝絕對不願看到所不能容忍的，故而，才極盡全力孤立中國，妄圖打壓、排擠、干擾、阻止、破壞、顛覆中國之發展……，時至今日，客觀條件已經不容許我們再韜光養晦了，美國把我們當敵人，我們沒有退路，唯有自強不息，做一個讓其戰慄的對手。

三是俗話說"槍炮一響黃金萬兩" ，一切戰爭的起因都是利益所驅，美國發動戰爭也都是因為自身利益所驅使。打伊拉克是為了石油，這是最明顯的；其他幾場戰爭也無不與美國的全球戰略和其美元霸主利益密切相關。同時，戰爭可以起到拉動內需（軍火產業）、轉移國內矛盾的作用。由於美國的軍工企業大都是民企 從步兵的子彈到空軍的導彈 都是民間生產的，要生產這些武器裝備，就必須牽動全國的各個行業，進而牽動美國的運輸、林業、礦產、石油、製造業等等。如果美國加大在外面的武器消耗，就會在國內大量購買各種武器裝備， 這樣不僅可以讓武器商獲得大量訂單，就連普通平民都可以受到眾多的實惠。

四是隻想自己稱霸全球，極力鞏固其全球老大位置，增加全球政治影響力。一方面試圖透過戰爭以震懾弱小國家，促進親美勢力的產生。另一方面，有利追加美國軍隊軍費開支，鍛鍊部隊提高戰鬥力。同時，便於掌握全球能源，搜刮世界財富，施加美商在全球經濟中的地位影響。所以，才總想用戰爭干擾別國發展，妄想發戰爭橫財而永久雄霸世界。這也是美帝發動戰爭對它自身的好處。

我的答案有如下幾點:

第一，要知道美帝來自哪裡？

美帝是來自歐洲列強的。而近代歐洲列強有兩大特點，一是靠科技來發展，另一個是靠戰爭來發達，靠戰爭掠奪來強大的。

美帝出於歐洲而勝於歐洲。這就是所謂的“青出於藍而勝於藍”吧！

第二，近代最大的兩次戰爭（一戰，二戰）主要戰場在歐亞，美帝遠離戰場並從戰爭中發了大財。

在二戰，如果日本不偷襲珍珠港，美帝會開戰嗎？答案是，肯定不會。因為，美帝是以自己的國家利益至上的國家。

第三，第二次工業革命主要發生地方是美國，德國，使得美國擁有了技術的優勢，更深知技術的好處。

二戰之後，大撈戰爭財的美國成為世界上最富有的國家，成為資本主義老大哥，成為一個超級大國。

第四，美帝深知“戰爭”給它帶了來的好處。所以，在二戰後，由美帝主導或參與的戰爭就不斷啦！比如，北韓戰爭，美越戰爭，海灣戰爭，阿富汗戰爭，利比亞戰爭，敘利亞戰爭等等。

最後的結論:美帝不死，這個世界的戰爭是少不了的。

稱王的需要。一個孩子要稱霸不也得靠拳頭嗎。把所有人都打趴下了，自己才能稱王，做了皇上，當然什麼好處都有了。