喝酒吸菸，並不是一定要這樣做，這只是一種人際交往的方式，當大多數的人都處在同一種環境之中的時候，如果你說一句“我不會”就會顯得很掃興，社會都難混，不能保證會抽菸喝酒就能夠在社會上混的好，人是社會的人，都避免不了與他人接觸，如果接觸的好，讓人家感覺你可以，對你信得過，同樣也能夠在社會上混的好。這個社會一直都是優勝劣汰，充滿競爭，每天都像進入了一場戰鬥，人際交往，溝通，職位晉升都需要大量經歷去經營，自己也不要灰心，這個社會存在公平和不公平，公平的是隻要你有能力，有想法，敢於實踐，去嘗試，還怕不能達到一定的高度？

誰說的，我身邊就有大把人不抽菸，不喝酒卻生活美滿，有所成就。不過，我做過很多行業，發現會吸菸喝酒在不同行業地位是不一樣的。比如像電商行業，程式設計師，科研，自媒體，網路作家等等這些行業經常宅在家中或者辦公室，一整天都需要盯著電腦，很少見到對方真人，這些行業吸菸喝酒就基本上忽略不計了。小編乾的就是電商，說實在忙的很少時間聚會喝酒抽菸，我周邊那些同行很多身家上百萬上千萬也沒見得會抽菸喝酒，到時常常看到很多大老闆用茶水來待客。比如像實體銷售，跑業務，公務員，公關等等這些經常與人打交道的行業，會吸菸和喝酒確實能夠給自己帶來不少人脈，尤其是這個行業的領導如果也喜好菸酒，那個這兩項本領的作用就更加明顯了。當然也不是絕對的，如果你真的很有能力和才華，待人誠懇，即使不會抽菸喝酒，誰又能將你怎樣。李嘉誠不就是從業務員和推銷員做起的嗎，他剛做的行業都是那種需要大量和人打交道的行業，但是李嘉誠不會喝酒不會抽菸，一樣能夠另老闆刮目相看。值得注意的是李嘉誠現在仍然是煙酒不沾，現在活到九十歲了，仍然身體很好，我上次看他退休影片，眼睛仍然明亮清透，牙齒仍然堅固，頭腦清晰，一個做銷售為主的創業者仍然保持這麼好的身體，至少他嚴格保持良好習慣。我本身就是修道之人，平時就有收集各種名人的生活習慣的嗜好，發現其實現在會抽菸喝酒的成功人士真的越來越多。馬雲不會喝酒，李彥宏不抽菸這些在網際網路行業很出名的，樓主可以查查。當然如果樓主真的遇到你的領導強逼勸酒勸煙，你的圈子都是一些酒肉朋友，讓你很難混下去，我覺得這個領導和圈子都有一些問題，可以酌情考慮轉行了。畢竟事業事小，健康事大。

如果是混社會的混那就菸酒不離手；如果是社會交際的話香菸一定不要抽，但是你可以口袋裡裝著煙敬別人，表示尊重，酒嘛可以少喝一點最好是紅酒，活活血管，不要過量。但凡事都不是絕對的，這個習慣跟混不下去沒有關係。

感謝邀請，這個問題問的有點片面，哲學大家都有學過，辯證看待問題，凡事根據自己情況來說，這個東西因人而異。不過，有的時候必須要承認煙或者酒能夠拉進抽菸或者喝酒人的距離，畢竟有共同愛好，即使他不抽菸遞煙的舉動對方也不會罵你，只會傳遞一個資訊。另說，混好混不好，這個事情看這個人的性格，性格決定這個人的人脈和別人隊他的評價。假設，一個同志他不抽菸，也不喝酒但是脾氣不好，習慣得罪人。再假設，一個同志不抽菸也不喝酒但是平易近人，會是另外一個結果。還有，環境會影響一個人，比如我，在東北上學，本身我抽菸一個月抽1-2支甚至想不起來抽菸，但寢室的人一多半都抽菸喝酒，不能一直拒絕，只好加入。

不抽菸不喝酒就混不好嗎？這裡用到了一個“混”字。如果我們對於生活和工作的態度是“混”，那麼我要說確實是這樣，你不抽菸不喝酒真的混不好。

現在我們的這個社會中，混的好的還真是那些抽菸喝酒的人。抽菸喝酒的人大多擅長交際。即使不太擅長交際的人在抽菸，喝酒的過程中也會在煙和酒的作用下，開啟他們的話匣子。煙和酒在社交的過程中，天然的拉近了人們之間的關係。

不抽菸不喝酒的人，在我們這個“酒文化”和“煙文化”盛行的社會，還真的不好混。在“混”的圈子裡，煙和酒充當了一種重要的媒介。你不抽菸不喝酒，就相當於沒有進入這個圈子。

當然，如果你對生活和工作的態度不是“混”，而是認真專注，那麼你的生活和工作一定會越來越好的。