不好說，但是父母一定看人看的準些，可以看到更深的一些現實。而孩子只是看現在，沒有看的更遠些的，父母可能細緻入微些

不知道你這裡指的私情是什麼樣的私情？如果是婚姻以外的私情，那就不僅是對的，而且是當父母應該管的，不管自己的後人，就有可能會面臨家破人亡。

但父母干涉了兒女們的正常私情，肯定是不對！作為父母愛護自己的後代是無可非議的，但是也應該分清什麼事該管，什麼事不能管的太寬，別人兩口子的私房話，隱私事。還有像兒女們的終身大事，作為父母只能給他們作參考提見議，因為以後的路都得他們自己去面對，不能把你們的意識形態強加在兒女們的身上，再說了你和兒女們生活的時代不同了，在面對情感和生活的看法肯定不一樣了，說得不好聽，你的看法早已跟不上時代的發展了。

而且你又沒有和兒女的朋友天天相處，你怎麼會知道就不行呢？說不定你的看法就是一種錯誤呢？要是兒女聽取你的意見，以後生活不幸福你怎麼辦呢？你能替兒女過日子嗎？所以作為父母，應該從旁仔細觀察對方的能力作為，給兒女提出合理的見議，讓她們自己作出決斷，

對於父母干涉兒女的婚姻在古代到現在大多數的兒女婚姻是不幸福的。指復為婚古今看來多數是害人害己的。不歸管也！父母愛兒女可以理解，但要有個度，我們只是引導和提供意見及建議絕不可一指為婚。我們作為父母的要像中國中央政協委員一樣人到，意見建議到，但最後決定還是由當事人決定。

父母都是為兒女好，用過來人的經驗看兒女私情，比兒女看的遠看得開！兒女在荷爾蒙的作用下，即看不清也看不開更不會聽！由爾自由吧，是對是錯，他們總要經歷！只有跌倒過才能懂，也只有爬起來時摸摸還是痛才會接受父母的苦口婆心，只是有點晚了！路總要讓成長的孩子自己走，有些事父母是替代不了的，在旁邊給出合理化建議，聽不聽有孩子自己決定！

父母干涉孩子的兒女私情不能簡單的說是對、是錯，要根據實際情況，具體問題具體分析，不能隨便斷言對錯。

一般情況下，由於孩子在戀愛時都還年輕，考慮問題簡單化，容易感情用事，多數人只注重眼前的喜歡和愛，對對方的認識不足，對未來的生活缺乏預見性，只注重眼前，不考慮將來。而父母恰恰與孩子相反，不但要考慮到孩子的現在，還會考慮孩子的將來。

在孩子談情說愛的時候，是很少去考慮麵包問題的。但是，一但進入婚姻，現實的麵包問題就會凸顯出來，讓你不得不去面對。

沒有面包保障的感情和婚姻，其實是很脆弱的，沒有辦法抵禦現實生活中的風風雨雨，到時，追悔莫及，甚至會感情破裂、婚姻解體。

父母是過來人，對人和人生有著深刻的認識與體會，他們為了自己孩子的幸福，適當干涉孩子的兒女私情是應該的，也是對的。這樣做可以儘可能避免孩子將來生活得不幸福、人生悲苦！

當然，也不是說父母干涉孩子的兒女私情是對的，這要視具體情況而定。譬如：父母的道德素質、文化水平，對人、及人生的認識水平等等情況而定。反之，就是孩子的綜合素質與文化水平，以及對人、人生的看法，以及對人的瞭解程度等等的情況而定了。

我一位同學的姐姐，與一位同事相愛、相戀，遭到她父親的強烈反對，被逼與男友分手。

分手後，她和父親賭氣，按父親的擇偶標準去選男友。結果三十出頭都沒找到男友，這讓她父親感到很後悔。

我同學找了一個男友，她父親同樣不喜歡，很反對。但是，由於有她姐的例子，她父親也就不敢反對了。

幾年後，三十多歲的姐姐按照父親的意思找到了男友、並結了婚。

婚後，夫妻感情很好，男人事業有成，過著幸福的生活。

而我同學，終因與男友差別太大，結婚幾年後，不得不離婚，獨自帶著女兒生活。

生活中，每個家庭是千差萬別的，對於孩子的兒女私情，終要視情況而定。父母干涉孩子，也應當謹慎而行，以免造成人生悲劇！

對於那些各方面素質不高的父母來說，孩子的感情和未來，還是交給他們自己決定吧！

老人干涉兒女的婚姻。其實是老人站在自己的立場上，來看你的婚姻，尤其是那些情竇初開的男女。對於婚姻的認識。是出於那種對異性的迷戀，兩個人膩歪著一起。

父母看人一般是站得高，看得遠。用自己的一生積累的經驗。來審視一個人是否符合做人的標準，從而來接納Ta成為家庭成員。如果兒女的婚姻受到父母的干涉。那就說明。他們的眼光和你不一致。作為晚輩。要理智的對待父母的意見。如果你覺得父母的意見有道理就重新審視自己的物件。看ta是不是適合走向婚姻的殿堂？如果你要堅持自己的意見。認為自己找對了人。那就堅持下去吧。如果和父母有有分歧。要認真解釋，不要意氣用事。大多數的父母都是通情達理的。你要有充分的理由來說服他們。要讓對方用真情來打動你的父母，若霸王硬上弓，得不到祝福的婚姻註定是不會幸福的。

父母干涉孩子的兒女私情是對還是錯？

以對或錯去評判一個行為會帶有很大的主觀性，這就像傳說中的‘’公說公有理、婆說婆有理‘’一樣，站在不同的角度就會有不同的認識，都可以說自己是對的！

這樣的認識差異是基於行為人各自不同的行為價值取向而形成的，比如給小孩餵飯？有人以追求小孩身體強壯為行為價值取向，有人以追求小孩身材漂亮為行為價值取向，試問誰對誰錯呢？

如果用‘’好或不好‘’去評判一個行為，就會比較客觀。因為“好與不好”是站在第三人的角度去認識的、或者是經過雙方（或者是一個人虛擬的雙方）充分的辯論以後得出的結論。

父母干涉孩子的兒女私情肯定是為了孩子好，而且是基於自己的生活經歷去對孩子的婚姻大事進行干涉。可孩子堅持自己的婚嫁取向也是為了自己好，孩子認為鞋是否合適只腳知道，況且社會在進步，過去的生活經歷對於未來生活只是具有借鑑作用，不具有指引作用，更沒有參照的意義。

本人以為，父母可以甚至是應當提醒孩子的婚嫁行為價值取向，卻不可以干涉孩子的婚嫁。如果父母的干涉導致孩子因為婚戀而痛苦，父母的干涉方式與其干涉目的就會背道而馳，如果因為行為的方式錯誤而達不到行為的目的，那就肯定不是個好事了！

但不知私情指的是什麼，如果是婚外戀，我認為父母干涉是正確的，這說明父母的教育很到位，在婚姻存續其間不應該與別人有私情，這樣做不道德，有失公允！

如果是婚姻，我認為做為父母，只能給孩子參考個意見，不能干涉，婚姻自主嗎，兒女是成年人了，有能力，有權利主宰自己的婚姻，父母不應強加干涉！這樣做是錯誤的，有時候，你越不同意，他們反而越要在一起，這樣對婚姻實在不利！聰明的父母，沒有干涉兒女婚事的！

對與錯看對什麼人說，對父母說是對的，因為父母對兒女的婚事操透了心，門當戶對是老年人夢.(沒)己求的心事，兒女大了，高不成，低不就的緣分是他們所不願看到的，對兒女看來是錯的，因為是父母干涉了他們美好姻緣，猜散了一對對鴛鴦，捧打離分成真美夢？可惡之極？對也罷，錯也罷，可憐天下父母心？成全人間兒女情！

未成年叫監護對於不良行為加以糾正，初中以上學生應該學會傾聽，大人應尊重晚輩的私人空間。給予足夠的個人尊重。方能做到溝通無障礙。