曼聯主場完全沒有氣勢和必勝的信心

也沒有對戰利物浦的那種興奮

戰術上是很保守的，進攻只是試試看的心態，邊後衛不壓上，直接放棄中場

首發陣容也有問題，為了遷就桑切斯，右路的拉什福德踢全場幾乎隱身，兩次去左 路卻收到了效果，而桑切斯佔據左路也碌碌無為 中場沒有有效的進攻組織，沒有客場進球的前提下，主場應該壓制持續 進攻才對，早點壓上進攻，爭取進球在穩定的防反，塞維利亞沒機會的 曼聯在進攻端創造力匱乏，還是中場的問題太大，費萊尼多是在前場充當支點，作用還是很明顯的，但是這樣一來後腰只剩下馬蒂奇，導致後場空虛，塞維利亞多次輕鬆直接面對後 衛射門，要不是射術不精，早就破門了 後防線就靠個拜利左補右補，中間還靠他攔截，最後還是無奈丟球

防守端其實沒有太大沒問題，進攻端沒打出來啊，穆里尼奧求變，換上了博格巴， 但以博格巴最近的狀態，真是指望錯了人，博格巴上場中後場嚴重脫節，後腰位置上 貢獻有限，態度也不積極，導致後場防守形同虛設，各種空檔和失位，曼聯接連丟球

最後時刻盧卡庫的進球已經無力迴天

畢竟淘汰賽，絕對不能輸，所以戰術略微保守！

但紅魔也創造了機會，只是沒把握住！穆里尼奧確實有些保守了，不知道他經歷了什麼，缺乏以前的狂勁！記得帶切爾西主場被巴黎淘汰也是那樣，巴黎的伊布被罰下仍然保守，最後被絕平以致被淘汰！

鳥還是一個頂級勝負師，只是現在戰術沒有打造完成！需要給鳥一些時間，預測未來一段時間論壇和貼吧的一陣腥風血雨！

謝謝邀請回答。對於本場比賽首先要看前提，在兩隊第一回合的比賽中，曼聯雖然0比0佔比的塞維利亞，但是曼聯已經不佔有任何優勢了，從另一個方面說曼聯已經失去了優勢，因為客場不能進球對於曼聯來說，第二回合是很害怕對手進球的，所以從賽前的比賽看，穆尼尼奧的安排其實是沒有多大問題。

這場比賽穆尼尼奧用英式足球的簡單粗暴，來對抗塞維利亞的西班牙技術型踢法。本場比賽的開始階段，比賽也正如穆尼尼奧的預期一樣，塞維利亞對於這種簡單粗暴的打法很不適應，特別是盧卡布的身體 ，菲鵬鵬的身高優勢等，給塞維利亞門前帶來了很多麻煩。可是最大的問題就是這種得勢不得分的，如果曼聯能夠在比賽開始階段，能夠打入一球這場比賽的結果就會不一樣了。

然而在慢慢遲遲打不開局面的情況下，塞維利亞已經適應了曼聯的這種打法，並且透過中場的搶斷，打進一球。當塞維利亞打入一球后，對曼聯也許已經到了倒下的時候，這樣也是曼聯第一回合輸的地方，沒有客場進球。雖然穆尼尼奧換上了很多進攻球員，但是留給球隊的時間已經已經太少了，最後只能接受失敗的結局。

透過這場比賽看，穆尼尼奧賽前還是做了很有針對性的安排，球隊的失敗固然有球員的失誤，發揮不正常造成，然而第一回合比賽沒有能進球才是最關鍵的。

對於穆尼尼奧的球隊來說現在剩下的就是足總盃冠軍了，以及保住下賽季歐冠資格，這樣穆尼尼奧本賽季的成績還是可以讓俱樂部老闆滿意。

一是敗於患得患失。0:0是個尷尬的比分，猛攻怕丟客場進球，死守主場球迷不答應，善守不擅攻的穆帥帶著矛盾的心態指揮著一群矛盾的球員，焉能不吸？

二是敗於球隊風格。老佛爺為曼聯打下了“氣勢足球+攻守平衡+球星包圓”鉻印，老莫、老範、老穆都想按自己的套路改變這一風格，前兩者已失敗，老穆為期還遠？

三是敗於意式防反。穆式足球本質上就是繼承了義大利足球衣缽，依靠這套戰術，帶領切爾西、國米這些執行力強的硬漢球員取得了不錯戰績，但在皇馬、二進切爾西、曼聯等追求藝術足球的球隊往往把球隊整得四不象，最終遇到蒙特拉這種純意式風格的教練，怎能不敗？

四是敗於主帥人品。老穆善於製造新聞、長於玩心理戰，無論在哪都靠“嘴”來刷存在感，足聯、足協、俱樂部、球員乃至隊醫、球童、保潔工都不放過，甚至把裁判直接說退休，佛講因果，輸球難道是報應？