照你這麼假設，它只能漂浮在水面上。而且它一定是空心的，否則它浮不起來。

地球的自轉導致了江河湖海的流動性，它也會隨著水的流動而漂移，最後會與其它大陸相撞。

巨大的慣性產生巨大的撞擊力，大陸接觸點因為擠壓而隆起，形成山脈。還有地震。最後還是會變成一塊互相有連線的大陸。

地球上本來就存在不連線且相隔較遠的大陸啊。

如上圖所示，澳洲基本上距離誰都比較遠了。再往東就距離美洲近了。

我們不妨看一下澳洲的歷史。4萬多年前，澳洲的土著居民開始在這裡定居。然後便與世隔絕，自己靠打獵和採集為生。然後一直與世隔絕，一杆子杵到1606年，西班牙Nautilus托勒斯的船隻駛過位於澳洲旁邊。這時才是澳洲開始與外界的世界聯絡。

也就是說，就算地球現在不是這種大陸版圖，分割的再遠一些，那估計也是這種結果。哪一個大陸上的文明先發展起來，然後開始探索整個地球。最終陸陸續續發現新大陸，殖民，發展文明。

這個問題雖然是個架空的幻想問題，但是也涉及了影響文明發展的一些因素，不過這個題幹給的已知因素太少了，所以不可能答得面面俱到。既然是設定的被大洋隔開的兩個大陸，那麼還是從地理位置上簡單談談對文明發展的因素吧。 其實現實中有不少類似的例子的，比如非洲大陸與歐亞大陸文明發展的不均衡，美洲大陸的獨立發展，以及典型的澳洲大陸的文明狀況。 在世界文明史中，主要分為東方文明與西方文明，東方文明幾千年來的核心地區都是中國的中原地區，而在我們所說的西方文明，核心地區是從早期的埃及和蘇美爾，慢慢向著歐洲方向轉移。西方文明是海洋文明，發源地適合農業的土地不是太多，要想生存就必須進行物品的交換！所以西方文明是商業文明；而商業交換就要強調平等，同時國小人口數量也較少，比較容易實現一人一票的直接民主，從而發展出了現代議會制民主。東方文明是大陸文明，農耕文明，人口又眾多，在當時的生產力水平低下的狀況下，國家要想治理好，就必須有一個強有力的領導，實行集權統治，強調服從。但在地裡上重要的一點就是，發展出東西方文明的歐亞大陸是一個橫向大陸，更有利於文明之間的交流。對比非洲大陸看看，非洲是一個縱向的大陸，橫跨整個熱帶，使大陸內部的氣候差異巨大，熱帶雨林、熱帶草原、熱帶沙漠應有盡有，且以熱帶氣候型別為主。北部的撒哈拉沙漠、中部的剛果雨林，都一定程度上成為主要發達文明之間交流的障礙。這也是非洲難以發展出現代文明的一個地理上的因素。 回到正題，如果地球真的只有兩塊被大洋隔開的大陸，在其土地上各自發展出文明的話，其很大的機率發展的速度是不一樣的，很可能一個已經摸到了現代文明的門檻，另一塊大陸的文明還是以農耕文明或者類似美洲大陸的印第安文明為主，其結果很有可能重現歐洲人登上美洲大陸的情景。如果兩塊大陸的文明是同步發展的話，當互相發現對方的存在的話，不過又是一場地理大發現，經歷過幾次不大不小的衝突，還是會走向全球貿易這條路。至於政治上嘛，兩個國家就是美蘇爭霸的苗頭。多個國家就和現在區別不大。

文明的發展是受著許多因素的影響，至於如何發展，這個問題太大，無法展開說，但開開腦洞還是可以的。

地球上目前只有七大洲和四大洋，海洋麵積佔比71%，陸地面積佔比29%，海洋已經把陸地完全分隔開來了。

1、提問者相隔較遠的條件，到底距離多遠才算遠？1公里？1千米？1萬千米？

2、如果需要猜測那塊未知大陸的氣候或天氣狀況，就需要知道那塊大陸所處的緯度、與其他大陸的臨近和遠近關係、附近有著哪些寒流或者暖流、植被多少？地形如何？否則的話，無法回答哪個未知大陸的氣候或天氣狀況。

3、如果需要猜測那塊大陸的生物種類、數量、進化方向等資訊，同樣需要知道其緯度、地形地貌、植被、其他生物、洋流、土壤、氣候等資訊，才可以把握某種生物的進化方向。

4、提問者想知道的狀況指的是什麼狀況呢？不得而知，回答起來很困難。

……

簡單回答，祝好！