國際會計準則與美國會計準則的比較的區別： 制定程式不同： 國際會計準則的制定程式是：由國際會計準則委員會理事會選定題目，提交籌劃組; 初稿經理事會2/3以上表決透過，作為徵求意見稿廣為分發，蒐集意見;徵詢期通常為6個月,期滿時由籌劃組根據各方面意見研究修改,修改稿交理事會審議，經 3/4以上表決透過，用國際會計準則委員會名義頒發。在制定準則以前，還可能對某些題目發表討論檔案。從選題到制定頒發，一般約需3年。 美國會計準則通常被稱為“公認會計准則”(GAAP)，主要由美國財務會計準則委員會發布，包括150多項財務會計準則(FAS)。按照美國法律，美國會計準則的制定或管理權力屬於美國證監會(SEC)，美國證監會將制定會計準則的工作委託給美國財務會計準則委員會(FASB)，但保留了否決權。美國財務會計準則委員會成立於1972年，性質上是民間專業機構，由高 等院校專家、會計師事務所專家等組成，具有較高的專業性和獨立性。 共同點： 一是運作機制相似，二者均為民間機構，由企業、專業團體資助，專 門制定會計準則，不過FASB獲得了SEC的授權。二是制定準則程式相似，如前所述，二者制定準則都經過大量的調研、徵求意見、投票批准等程式，且透明度 非常高。三是準則內容相似。儘管FASB釋出的會計準則數量多於IASB，但其對相同業務的會計處理原則、方法等基本相似。 不同點： 一是出發點不同。 IASB的出發點是制定全球通用的會計準則，FASB則主要根據美國國內經濟活動的需要制定會計原則，主要適用於美國。二是基礎不同。IASB釋出的會計 準則主要是原則導向的，目的是在基本原則一致的條件下，兼顧不同國家的具體情況，因而比較精練、粗線條;FASB釋出的會計準則主要是規則導向，其準則數量多，內容具體、細緻。
國際會計準則與美國會計準則的比較的區別： 制定程式不同： 國際會計準則的制定程式是：由國際會計準則委員會理事會選定題目，提交籌劃組; 初稿經理事會2/3以上表決透過，作為徵求意見稿廣為分發，蒐集意見;徵詢期通常為6個月,期滿時由籌劃組根據各方面意見研究修改,修改稿交理事會審議，經 3/4以上表決透過，用國際會計準則委員會名義頒發。在制定準則以前，還可能對某些題目發表討論檔案。從選題到制定頒發，一般約需3年。 美國會計準則通常被稱為“公認會計准則”(GAAP)，主要由美國財務會計準則委員會發布，包括150多項財務會計準則(FAS)。按照美國法律，美國會計準則的制定或管理權力屬於美國證監會(SEC)，美國證監會將制定會計準則的工作委託給美國財務會計準則委員會(FASB)，但保留了否決權。美國財務會計準則委員會成立於1972年，性質上是民間專業機構，由高 等院校專家、會計師事務所專家等組成，具有較高的專業性和獨立性。 共同點： 一是運作機制相似，二者均為民間機構，由企業、專業團體資助，專 門制定會計準則，不過FASB獲得了SEC的授權。二是制定準則程式相似，如前所述，二者制定準則都經過大量的調研、徵求意見、投票批准等程式，且透明度 非常高。三是準則內容相似。儘管FASB釋出的會計準則數量多於IASB，但其對相同業務的會計處理原則、方法等基本相似。 不同點： 一是出發點不同。 IASB的出發點是制定全球通用的會計準則，FASB則主要根據美國國內經濟活動的需要制定會計原則，主要適用於美國。二是基礎不同。IASB釋出的會計 準則主要是原則導向的，目的是在基本原則一致的條件下，兼顧不同國家的具體情況，因而比較精練、粗線條;FASB釋出的會計準則主要是規則導向，其準則數量多，內容具體、細緻。