我認為這位網友說的基本正確，實際在伐吳這件事上劉備也是左右為難，有些人說劉備犯了剛愎自用的毛病聽不進去眾人的勸告，我不這樣認為。劉備這所以從一無所有到取得兩川功成名就沒兩把刷子能行嗎？在這關鍵時刻他能犯低階錯誤嗎？絕不可能，劉備不是聽不進去眾人的勸解，也不是不知道伐吳的風險，關鍵是劉備有難言之隱-就是劉關張結拜時的誓言，說白了也就一個義字，劉備之所以成功除了諸葛亮輔佐以外，關張為劉備衝鋒陷陣捨生忘死是分不開的。同時張飛對劉備的抉擇形成了很大的壓力，如果劉備不給關羽報仇，那麼他也就失義了，那他以後怎樣服眾。所以劉備成功在義字，失敗也在義字。
這就談到了為什麼劉備伐吳沒有帶諸葛亮，實際上劉備在這件事上非常糾結，平心而論他非常想帶孔明，因為劉備一生的許多重大行動都離不開孔明，有孔明在十有八九都取得成功。而這次也不例外他知道伐吳非同小可，積攢了他一生的全部力量，不容有任何閃失。所以他離不開孔明，而最終劉備為什麼沒有帶上諸葛亮呢？這由當時的戰略態勢決定的，因為劉備剛入主兩川立足為穩，同時荊州丟失關羽敗亡，他北伐中原的計劃已被打斷。這時保全根本最為重要，如果他伐吳了，曹操趁機偷襲，那威脅可就大的，家才是最大的根本，而如果帶諸葛亮走，又沒有人能夠勝任防守兩川的能力。所以斟酌再三他迫不得已讓諸葛亮留守西川。
我認為這位網友說的基本正確，實際在伐吳這件事上劉備也是左右為難，有些人說劉備犯了剛愎自用的毛病聽不進去眾人的勸告，我不這樣認為。劉備這所以從一無所有到取得兩川功成名就沒兩把刷子能行嗎？在這關鍵時刻他能犯低階錯誤嗎？絕不可能，劉備不是聽不進去眾人的勸解，也不是不知道伐吳的風險，關鍵是劉備有難言之隱-就是劉關張結拜時的誓言，說白了也就一個義字，劉備之所以成功除了諸葛亮輔佐以外，關張為劉備衝鋒陷陣捨生忘死是分不開的。同時張飛對劉備的抉擇形成了很大的壓力，如果劉備不給關羽報仇，那麼他也就失義了，那他以後怎樣服眾。所以劉備成功在義字，失敗也在義字。
這就談到了為什麼劉備伐吳沒有帶諸葛亮，實際上劉備在這件事上非常糾結，平心而論他非常想帶孔明，因為劉備一生的許多重大行動都離不開孔明，有孔明在十有八九都取得成功。而這次也不例外他知道伐吳非同小可，積攢了他一生的全部力量，不容有任何閃失。所以他離不開孔明，而最終劉備為什麼沒有帶上諸葛亮呢？這由當時的戰略態勢決定的，因為劉備剛入主兩川立足為穩，同時荊州丟失關羽敗亡，他北伐中原的計劃已被打斷。這時保全根本最為重要，如果他伐吳了，曹操趁機偷襲，那威脅可就大的，家才是最大的根本，而如果帶諸葛亮走，又沒有人能夠勝任防守兩川的能力。所以斟酌再三他迫不得已讓諸葛亮留守西川。