回覆列表
-
1 # 教育思享
-
2 # 老肥圈圈
先來說我的答案吧！
老牌高分電影，尤其是《肖申克的救贖》這樣的有一定年限的電影和現在《大聖歸來》、《捉妖記》等新電影完全不是一個評分系統裡的。
下面來說說我的理由。
老牌電影上映年限都比較早，那時候還沒有豆瓣，自然也就不存在人為刷榜的情況。《肖申克的救贖》與1994年上映，豆瓣打分是9.6分。
老牌電影參與評分的人比較多，人越多，要將評分提高的難度會越大。
老牌電影經受住了時間的考驗，儘管上映時間長，但經久不衰屬於經典。現在的《大聖歸來》、《捉妖記》等上映完之後，幾乎不會在被人提起。
在人人都能當導演的年代，電影市場影片質量參差不齊，現在主要精力放在了對電影的宣傳營銷上，很少用在對劇本的研究上，包括演員自身的提高。換言之，評分也是可以用水軍刷榜。
現在的高票房都是小鮮肉等流量小生所貢獻的，真正的老戲骨的票房反而不高。而粉絲為了愛豆的支援愛豆，也會主動到豆瓣去好評。
一部電影的好壞，最客觀的評價，最好的影評應該是來自於奧斯卡和各大國際性的電影節。如果電影能受到奧斯卡的入圍或者各大國際性的電影節，那麼這部電影已經很強，電影藝術性造詣也很高了。而《肖申克的救贖》曾經是奧斯卡最佳影片提名，這一點已經比前兩部高出很多水平了。
最後一點，與其在豆瓣上看他們的分數高低，不如在IMDb上看評分。IMDb比豆瓣應該更公平。如果有英文基礎的話，建議在IMDb上看影評，比豆瓣內容要豐富得多。你看到《肖生克的救贖》所獲獎項，你就明白為什麼要比前者高那麼多了。
看到題主這個問題，我特意去豆瓣查了一下這三部電影的評分：
《西遊記之大聖歸來》8.2分，《捉妖記》6.7分，《肖申克的救贖》9.6分。
《西遊記之大聖歸來》構圖精美，題材新穎，代表了中國產動畫新的製作水平和創意高度。
《捉妖記》小妖王胡巴的卡通形象深受孩子們的喜愛，在特效場景和服裝設計有所突破，但是情節設計和劇情安排尚有待提高。
《肖申克的救贖》是電影史的絕對經典，情節細緻入微，表演生動感人，豆瓣評分9.6我認為是客觀合理的。
題主既然問這個問題，我想你應該是認為《大聖歸來》或《捉妖記》應該獲得更高的評分，我的回答是：
《西遊記之大聖歸來》的確是中國產經典動畫電影，但還達不到史詩級電影的高度；《捉妖記》包括現在的《捉妖記2》可能會不斷重新整理票房記錄，但它充其量可以稱霸春節檔或是六一檔票房排行，為導演製片人和演員帶來不錯的經濟效益，但是離中國產經典電影的評價還有一段距離。
而《肖申克的救贖》評分9.6分卻恰如其分，沒有爭議。